终于知道为什么朱光要把庞莱臣的《江南春》送回来了。 一句话，这不是简单的“文物回家”，而是给“文化主权”补票！1959年，庞家后人把包括仇英《江南春》在内的137件“虚斋旧藏”无偿捐给南京博物院，本是“江南收藏甲天下”的大义之举；谁料2025年5月，这幅被南博内部定性为“伪作”的《江南春》竟现身北京嘉德春拍，估价8800万元，庞家后人一纸举报才紧急撤拍——自家捐的宝贝成了拍场明星，换谁都得拍案而起。 别把这事当“家丑”看，三条线串起来就是“文化主权保卫战”。第一，1961年南博请三位权威专家把《江南春》等五件作品判为赝品，随后以“处理赝品”名义转卖，却拿不出去向凭证，如今拍品身价近亿，才被人发现“赝品”其实是真迹；第二，2025年11月，庞家后人正式起诉南博，法院强制执行入库查验，才发现137件藏品少了5件，其中就包括《江南春》；第三，国家文物局已介入调查，明确要求“捐赠文物去向必须公开”，等于把“内部处理”的老黄历撕个粉碎。一句话：捐的时候敲锣打鼓，处理的时候闷声发财，再把锅甩给“赝品”，操作比戏法还溜。 背后更是“学术话语权”暗战。当年鉴定为“伪”的三位专家，如今被后辈扒出：有人同时兼任文物商店法人，有人与拍卖行过从甚密，既是裁判又是运动员，想不“看走眼”都难；今天让他们把真迹说成赝，明天就能把赝品说成真，后天连“江南收藏甲天下”的招牌都能给你掀了。文化主权不是抽象口号，是每一次入库、每一次定级、每一次拍卖的细节总和；让自家人说了算，才不会让“仇英”变“臭英”。 有人感慨：“原来捐赠也能变失踪。”不少网友这才明白，所谓“赝品处理”是假，“利益输送”是真；今天让捐赠变拍品，明天就能让国宝变私货；外交官在前头硬刚，需要的就是后方把账本、鉴定书、去向单统统晒到阳光下；普通人能做的，就是盯紧每一次拍卖、每一次鉴定，别让“文化粮仓”变成“资本游乐场”。 一句话总结：敢让捐赠变拍品，就要敢让拍品变囚品；文化主权不是软柿子，谁捏谁坐牢。 各位怎么看？欢迎在评论区说说你的看法。