魏延是被诸葛亮逼反的吗？放眼整个蜀国，只有两个人赏识魏延。只有一个人不对魏延有偏见。第一个赏识魏延的，叫刘备。汉中力排众议让他做汉中太守。第二个赏识魏延的，叫诸葛亮。不对魏延有偏见的，叫刘禅。 咱们先说第一个懂魏延的人——刘备。 刘备这人，那真是有双毒辣的眼睛。大家都知道“三顾茅庐”请诸葛亮，但很少有人注意到刘备提拔魏延时的那种力排众议的魄力。 那是建安二十四年，刘备拿下了汉中。这地界对蜀汉来说意味着什么？那就是咽喉，是命门！大家都以为，守汉中这天大的差事，不是二爷关羽，就肯定是三爷张飞。张飞当时自己也觉得“舍我其谁”，甚至可以说是已经在收拾行李准备上任了。 结果呢？刘备搞了个全军大会，当着所有文武百官的面，把魏延给提溜出来了，直接封为汉中太守、镇远将军。 魏延怎么回的？“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。” 这可不是吹牛，在魏延镇守汉中的十几年里，那是固若金汤，曹魏硬是没占到半点便宜。刘备是真懂魏延，他知道这人身上有股子“狼性”，这种狼性放在温室里是刺头，放在边疆那就是定海神针。 再说第二个赏识魏延的人，大家可能不信，这人居然是诸葛亮。 很多人被演义误导了，觉得诸葛亮天天盯着魏延的脖子看有没有反骨。其实，刘备死后，蜀汉是谁当家？是诸葛亮。如果诸葛亮真觉得魏延是个雷，分分钟就能找个理由把他废了或者闲置起来。 但事实是啥？诸葛亮执政期间，魏延的官职那是一路飙升。 建兴五年，诸葛亮驻得汉中，第一件事就是让魏延领督前部、丞相司马、凉州刺史。后来北伐，更是让魏延当先锋，甚至在魏延大破费瑶、郭淮之后，诸葛亮上表请封魏延为“前军师、征西大将军”，还要假节，封南郑侯。 诸葛亮对魏延的感情是复杂的。他爱惜魏延的才华，因为放眼整个蜀国后期，能打的、能独当一面的，除了魏延，真的找不出第二个了。赵云老了，姜维还嫩，只有魏延是当打之年。 但诸葛亮也确实压制魏延。为什么？不是因为嫉妒，而是因为理念不同。 最著名的就是“子午谷奇谋”。魏延想带五千精兵，像韩信那样玩把大的，直插长安。诸葛亮没答应。后世很多人说诸葛亮保守，错失良机。但咱们站在诸葛亮的角度想一想：蜀国这点家底，输得起吗？ 魏延是个赌徒，赢了单车变摩托，输了蜀国就得破产。诸葛亮是个管家，他必须稳扎稳打。这就好比一个激进的基金经理和一个保守的银行行长，两人目标都是赚钱，但操盘手法完全尿不到一个壶里。 但这不代表诸葛亮不赏识魏延。他要是真想害魏延，何必每次打仗都带在身边？他其实是在用一种很痛苦的方式“磨”魏延，希望魏延能改改那个臭脾气，变得更稳重一点。只可惜，江山易改，本性难移。 最后，咱们得说说那个“不对魏延有偏见”的刘禅，以及那个真正逼死魏延的恶棍，杨仪。 魏延这人，军事能力满分，职场情商负分。他仗着自己功劳大、资历老，在朝廷里是谁都看不起，跟谁都处不来。大家都躲着他，只有杨仪这人不信邪，偏要跟魏延对着干。 这俩人简直就是“死对头”。每一次开会，魏延都能气得拔刀要砍杨仪，杨仪就哭得一把鼻涕一把泪。诸葛亮活着的时候，还能当个和事佬，两边哄着。 可诸葛亮一死，天塌了。 诸葛亮临终前的安排，其实是有点“想当然”了。他让魏延断后，让杨仪主持撤退。他高估了魏延的服从性，也低估了杨仪的阴暗。 魏延听到命令后炸毛了：“丞相死了，还有我呢！怎么能因为一个人死了，就把国家大事废了？让杨仪护送灵柩回去，我带着大军继续打！” 你说这话有毛病吗？从大局看，这叫不知轻重；但从武将的责任感看，这也说明魏延根本没想过要投降曹魏，他还想继续北伐呢！ 但他千不该万不该，不该在这个节骨眼上跟杨仪斗气。魏延一看急了，竟然抢在杨仪前面南撤，还把栈道给烧了。 这时候，杨仪和魏延同时给后主刘禅上表，都说对方造反。这时候就看出刘禅的态度了。刘禅没有立马定性，而是问董允和蒋琬：“这俩人，到底谁真反？” 这一刻的刘禅，其实是清醒的，也是客观的。他没有因为魏延平时脾气臭就直接判死刑，他在等证据。只可惜，董允和蒋琬平时跟杨仪关系更好，而且从政治稳定的角度看，保文官集团显然比保一个不可控的武将更安全。于是他们保了杨仪。 魏延在南谷口被王平骂了一句：“丞相尸骨未寒，你们想干什么！” 最后，魏延带着几个儿子逃亡，被马岱追上，一刀斩首。 后来呢？杨仪因为没当上丞相，居然口出怨言说：“早知道当初我就投降曹魏了！”你看，天天喊着别人反骨的人，自己心里才真藏着反骨。 此时的刘禅终于看清了，直接把杨仪废为庶人，逼得他自杀。这也算是刘禅对魏延的一种变相“平反”吧，至少证明了刘禅心里清楚，这事儿起因就是内斗，而非叛国。