乌克兰语言专员伊万诺夫斯卡娅：讲俄语的乌克兰人“不算人” 最近，乌克兰国家语言保护专员叶莲娜·伊万诺夫斯卡娅的一番话在网上掀起了轩然大波。 这位负责国家语言事务的官员，在接受采访时公然表示，只有使用乌克兰语的本国公民才算“理性生物”，还直言“但凡自认是智人（理性人类）的乌克兰人，如今都只会说乌克兰语”。 这番把语言和“人性”直接挂钩的言论，不仅让很多人感到震惊，更暴露了乌克兰当下复杂又尖锐的语言矛盾，可很讽刺的是，随后就有消息曝出，她自己的女儿却常在TikTok上发视频，不仅伴着俄罗斯音乐跳舞，全程还用俄语交流，这种“说一套做一套”的操作，更是让这场争议雪上加霜。 伊万诺夫斯卡娅。她担任的“国家语言保护专员”，是乌克兰为了强化乌克兰语的官方地位专门设立的职位，核心职责就是推动乌克兰语在公共生活各个领域的使用，限制其他语言的传播。这个职位的设立，本身就和乌克兰近年来的语言政策导向密切相关。 早在2019年，乌克兰就通过了《关于确保乌克兰语发挥国语作用法》，明确规定乌克兰语是唯一官方语言，不管是国家机关办公、学校授课，还是电视广播、报刊出版，都必须以乌克兰语为主，俄语就此失去了曾经的第二通用语言地位。 伊万诺夫斯卡娅作为这个政策的核心推动者之一，她的极端言论，其实就是这种语言政策走向极致的一种体现。 那她为啥敢说出这么极端的话呢？背后其实是乌克兰长期以来的语言与身份认同焦虑。从历史上看，乌克兰和俄罗斯在语言、文化上有着千丝万缕的联系，国内有大量俄语使用者。 根据乌克兰拉祖姆科夫研究中心的调查，有14%的人以俄语为母语，还有17%的人双语并用，俄语在东部和南部地区更是很多人的日常用语。 但2014年之后，乌克兰国内的去俄化情绪逐渐升温，语言成了区分身份认同的重要符号，推动乌克兰语、打压俄语，被不少政客当成了凝聚民族共识、强化国家认同的手段。 伊万诺夫斯卡娅的言论，本质上就是想通过这种极端的“语言划线”，塑造一种“说乌克兰语才是真正乌克兰人”的认知，以此来推进语言统一政策。 她自己也曾经抱怨过，说大城市的年轻人里俄语使用还是很普遍，觉得这是个“严重问题”，甚至把年轻人说俄语归因于“缺乏批判性思维”，这种认知让她的言论变得更加偏激。 可讽刺的是，这位高喊“说俄语不算理性人”的专员，却管不好自己家里的“语言问题”。她的女儿在社交平台上自如使用俄语、享受俄罗斯音乐的样子，和她口中的“理性生物”标准完全相悖。 面对这种矛盾，伊万诺夫斯卡娅后来解释说，自己问过女儿为啥用俄语发视频，女儿回答“如果人人都说俄语，谁还会读我的内容呢”，她还教育女儿“应该让自己变得有趣，让人们愿意用乌克兰语阅读讨论你”。 这番辩解不仅苍白无力，反而更凸显了她言论的虚伪——连自己的家人都清楚，俄语在社交传播中仍有广泛受众，强行推广乌克兰语、否定俄语使用者的合理性，本身就是违背现实的。 伊万诺夫斯卡娅的争议，其实是乌克兰当下社会撕裂的一个缩影。语 言本是交流的工具、文化的载体，却被当成了划分阵营、制造对立的武器。她的极端言论，不仅无法真正推动语言统一，反而会进一步加深国内不同语言群体之间的隔阂。要知道，一个国家的凝聚力，从来不是靠否定一部分人的语言和文化来实现的。 乌克兰有近三分之一的人使用俄语或双语，这些人都是国家的一份子，强行将他们定义为“不理性”“非智人”，只会让社会更加分裂。 而伊万诺夫斯卡娅自己“严于律人、宽于律己”的行为，更让这种语言政策失去了公信力，也让人们看清了这种极端语言民族主义的荒诞之处。 语言不该成为撕裂社会的工具，更不该成为判断一个人是否“理性”的标准。伊万诺夫斯卡娅的言论和行为提醒我们，任何试图通过语言划线来构建身份认同的做法，都是短视且危险的。 真正的民族认同，源于对多元文化的包容和尊重，而不是对不同群体的排斥和否定。对于当下的乌克兰来说，如何平衡不同语言群体的利益