特朗普大放厥词：中国拿着我们给的 7220 亿造军舰，养活了中国军队。 熟悉特朗普风格的人都知道，他大嘴一张就没个准谱，这 7220 亿大概率是他嘴里的中美贸易逆差，说白了就是美国消费者买中国商品花的钱，硬是被他说成了 “给中国的钱”。 合着美国人自愿买中国的家电、玩具、新能源产品，最后倒成了中国 “拿美国的钱” 造军舰，这逻辑简直离谱到没边。 先说说这钱的性质，贸易逆差从来不是谁给谁送钱，而是市场选择的结果。中国的商品性价比高，符合美国老百姓的需求，小到圣诞节的装饰，大到家里的空调冰箱，很多都是中国制造。 美国企业自己造不出这么便宜好用的东西，老百姓愿意花钱买，这是正常的商业往来。 要是按特朗普这逻辑，美国人买了日本的汽车、韩国的手机，是不是也等于给这些国家 “送钱造武器”？显然说不通。 美国从中国赚的钱也不少，中国市场每年给美国农产品、芯片企业带来海量订单，这些收益怎么就被他选择性忽略了？ 再说说中国造军舰的钱到底来自哪。答案很简单，来自中国自己的经济发展和财政税收，是中国企业和老百姓辛辛苦苦创造的财富。 中国军费预算一直是公开透明的，每一分钱都有明确的去向，而且占 GDP 的比例远低于美国。 反观美国，2025 年军费预算一涨再涨，光额外给造军舰加的钱就超过 240 亿美元，比五角大楼其他任何预算都多。自己天天砸钱扩军，反倒指责别人，这双标玩得真是溜。 特朗普之所以拿造船说事，说白了是自己心里慌了。美国曾经是造船霸主，二战时造过近 2800 艘自由轮，风光无限。 可现在呢？美国民船造船业早就凉得差不多了，全球市场份额连 1% 都不到，连中国的零头都赶不上。 军船领域也惨不忍睹，上世纪 70 年代还有 13 家海军造船厂，现在倒了 9 家，唯一能造航母的纽波特纽斯造船厂，零部件都得靠进口。 反观中国，上海长兴岛的造船能力，比整个美国海军的造船能力都强，过去 10 年美国每年最多造 5 艘船，中国能造 1700 艘，就造船完工量而言，中国是美国的 506 倍。 这差距不是靠嘴炮能补上的，特朗普自己也急得睡不着觉，凌晨还在给海军部长发信息愁这事。 为了重振造船业，他起草行政令想给停靠美国港口的中国造船舶加钱，最高要收 150 万美元。可这招纯属杀敌一千自损八百，上世纪美国就搞过类似的造船补贴，结果养出一批靠政府订单活的 “巨婴” 船厂，最后全成了累赘。 现在这新政策，最后成本还是会转嫁到美国消费者身上，港口拥堵、航线改道，倒霉的还是美国人自己。 美国一边指责中国造军舰，一边自己的军舰数量还在缩水，按计划美国本该有 315 艘舰艇，现在只剩 287 艘，而预计到 2030 年，中国海军作战舰艇数量将达到 435 艘。 这差距的根源，是美国制造业的空心化，劳动力成本高、钢铁价格贵，造一艘同级别驱逐舰，美国要花 16 亿美元，韩国只需要 6 亿。 自己造不出、造不起，就怪中国发展太快，这就是典型的 “自己做不好的事，就说别人有问题”。 特朗普这波言论，其实也是为了他的政治目的，第二次入主白宫后，他一门心思从欧洲抽身，把矛头对准中国，还让国防部长签署秘密文件，把中国称作 “威胁”。在他眼里，只要把中国塑造成敌人，就能团结国内选票，转移制造业衰落的矛盾。 可美国国内也不是没人清醒，有网友直接戳穿他的把戏，还有行业人士指出，靠保护主义根本救不了美国造船业。 说白了，中国军队的发展，靠的是全国人民的奋斗和合法的财政投入，跟美国半毛钱关系都没有。特朗普拿 7220 亿说事儿，要么是真不懂贸易的基本逻辑，要么就是故意混淆视听。 美国与其天天指责别人，不如好好想想怎么解决自己制造业空心化、军费浪费的问题，靠嘴炮骂赢了，也改变不了自己造船业落后的现实。