美国想抢格陵兰岛，《泰晤士报》列举出四种美国可能获得格陵兰岛的方式。   这格陵兰岛是丹麦的自治领地，战略位置和资源都金贵得很，也难怪美国眼馋。   所以《泰晤士报》提出的第一招，就是“入侵”，说白了就是硬闯。   可《泰晤士报》也说了，就算真能打进去，当地居民打心底里把他们当侵略者，美国也没法真正用上格陵兰岛的好东西。   毕竟之前民调都显示，85%的格陵兰人都不愿意并入美国，就6%的人愿意，这么不得人心的事，真干了也是麻烦不断。   硬闯不行，美国还有更阴的第二招——施压。   目标不是格陵兰岛本身，而是它的“老东家”丹麦，现在欧洲不少国家都盼着美国能继续撑北约，美国正好抓着这个把柄拿捏丹麦。   说不定接下来几个月，美国就会用减少北约支持当筹码，逼着丹麦在格陵兰岛的问题上让步。   这套路美国熟得很，之前就用加征关税要挟过丹麦，现在只不过是换个地方故技重施。   换个软一点的套路，美国还琢磨着第三招，搞“自由联系邦”；或者第四招，跟丹麦、格陵兰岛搞“共同治理”。   这两种办法看着温和，其实还是换汤不换药，本质上都是想把格陵兰岛攥在手里。   而且这两种情况下，丹麦还能维持现状，美国说不定就是想拉着丹麦一起背书，让自己的控制变得“名正言顺”。   这些招数还没落地，美国这边就先忍不住露了马脚。   就在美国对委内瑞拉动手的时候，白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒的妻子凯蒂·米勒，直接在社交平台X上发了张格陵兰岛地图。   她把整个岛都涂成了美国国旗的颜色，还配了俩字“很快”。   这意思再明显不过，就是昭告天下他们要拿下格陵兰岛了。   这波操作直接引发了不满，丹麦驻美大使赶紧出来表态，说丹麦和美国是亲密盟友，希望自己的领土完整能被尊重。   格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森也没客气，说这做法太不尊重人，不过也劝大家不用恐慌。   要说这背后最积极的，还是美国总统特朗普。   他都不知道说了多少次，格陵兰岛就得是美国的一部分，还说这地方对美国国家安全、维护所谓“自由世界”特别重要，说白了就是想靠格陵兰岛防着中国和俄罗斯。   可人家格陵兰岛前总理穆特·埃格德早就把话说死了，格陵兰岛不出售，永远都不出售。   面对这种明确的拒绝，特朗普压根不松口，甚至不保证不用军队抢。   他还专门任命了所谓的“美国格陵兰岛特使”，摆明了要跟格陵兰岛死磕到底。   看清这整件事，其实不难发现，美国惦记格陵兰岛根本不是什么偶然，背后全是霸权逻辑在作祟。   格陵兰岛的战略位置太关键了，它扼守着北大西洋和北冰洋之间的航道，随着北极海冰融化，这条航道的价值越来越高，谁控制了这里，就相当于在北极地区占了先机。   而且岛上还有丰富的稀土、石墨这些关键矿产，都是现在新能源、芯片制造离不开的宝贝，美国想把这些资源攥在自己手里，巩固自己的产业优势。   美国这种动辄就想抢占他国领土、用施压甚至军事威胁的手段达成目的的做法，早就违背了国际法和联合国宪章的基本准则。   从国际秩序的角度来看，每个国家不管大小强弱，都有权利决定自己的命运，都应该得到尊重。   格陵兰岛虽然人口少、面积大，但它的主权和领土完整不容任何国家侵犯。   美国总想着当“世界警察”，把自己的安全利益凌驾于其他国家之上，这种做法只会破坏全球的和平与稳定。   现在的世界早就不是靠武力和霸权就能说了算的时代了，平等协商、互利共赢才是主流。   格陵兰岛民众的坚决反对、欧洲盟友的明确表态，都是对美国霸权的有力回击。   ‌【评论区聊聊】未来国际社会更需要团结起来，维护以联合国为核心的国际体系，坚守国际法的基本底线，这样才能避免类似的霸权闹剧不断上演，让世界更和平、更稳定。 （信源：俄罗斯卫星通讯社——《泰晤士报》列举美国可能获得格陵兰岛的四种方式）