美国突袭委内瑞拉时，欧盟表态含糊其辞；但当美国索要格陵兰岛时，欧盟的表态截然不同，坚定捍卫丹麦国家主权和领土完整。 美国对委内瑞拉的干预和索求格陵兰岛事件，虽对象不同，却同样暴露出欧盟外交立场的双重标准。在委内瑞拉问题上，欧盟的含糊折射出其内部对主权原则与实际地缘利益之间的纠结——既不愿公然背书美国单边行动，又难以摆脱跨大西洋同盟的牵引。而对丹麦领土主权的坚定捍卫，则清晰展现了欧盟集体身份认同的边界：当威胁触及成员国核心利益时，“欧洲堡垒”意识便迅速压倒战略模糊。这种选择性反应，本质上揭示了欧盟作为规范性力量的外交局限——其原则的贯彻始终受制于内部团结度与外部压力的角力，主权神圣与否，往往取决于“谁的主权”。