清军对列强的抵抗是不是正义的? “清军抵抗列强，是英雄还是失败者？真相令人震惊！” 清军抵抗列强，是英雄还是失败者？真相令人震惊！ 朋友们，今天咱们聊一个挺有争议的话题：清朝的军队对列强的入侵到底算不算“正义”？有人说，清军是在“守护国家”，是“英雄”；也有人觉得，他们不过是“守不住家门”的失败者。到底哪个说法更接近事实？咱们一起来扒一扒。 说起19世纪中叶的中国，列强们像饿狼一样，纷纷入侵。英国打响了鸦片战争，强行打开中国的大门；法国、俄国、日本也都趁机瓜分中国的利益。这些列强带着现代武器，军队装备先进，像一股洪流冲向了大清帝国。 面对外来侵略，清军当然拼尽全力抵抗。有人说，这就是“正义的抵抗”。毕竟，国家受威胁，守护家园是天经地义的事。尤其是在鸦片战争中，清军虽然败了，但他们拼命抵抗，展现了民族的勇气。很多士兵是真心想守住国家的，只是装备落后、战略不够，才导致失败。 但另一方面，也有人觉得，清朝的抵抗其实有点“力不从心”。他们没有及时现代化，没有建立起有效的防御体系，反应慢、措施差，最终被列强逐步蚕食。更别说，清政府还在关键时刻的应变上屡屡失误，错失了扭转局势的机会。 更深层次的问题是，列强的入侵，不仅仅是军事上的压制，更是经济、文化的掠夺。很多清军的“抵抗”其实只是“被动防御”，没能扭转中国逐渐沦陷的命运。 所以说，清军的抵抗既有“英雄”一面，也有“失败者”的一面。它代表了当时中国人试图守护家园的努力，但也反映出制度的落后和应变的不足。历史没有绝对的黑白，咱们理解这段历史，也要看到当时的复杂和无奈。 总结一句话：清军的抵抗，既有正义的勇气，也有时代的无奈。我们今天回头看，更多的是希望从中吸取教训，让国家变得更强大。