委内瑞拉的血教训：把战火引到侵略者家门口，才是最好的防御 委内瑞拉的遭遇，给所有中国人上了一堂血淋淋的政治课：未来不管和谁发生军事冲突，绝不能让战火烧在自家领土上，必须不惜一切代价，把战场推到侵略者的家门口！对待豺狼般的敌人，千万别讲仁慈，别总想着被动防御，积极进攻才是最好的防御，先下手为强，一旦犹豫错失良机，后悔都没地方哭。 乍一看，一个主权国家似乎有着完整的防御体系，但在霸权国家的降维打击面前，那些防线脆弱得像一层窗户纸。这背后藏着一个冰冷的真相：如果习惯了躲在围墙里被动等待，如果防御的深度够不到对手的策划起点，那所谓的安全感，不过是自欺欺人的幻觉。 这就像守着一栋房子，你把大门加固得铜墙铁壁，却任由别人在你家门口堆满汽油桶，那这扇门再厚，也挡不住迟早会来的爆炸。 可总有人觉得，“积极进攻”太冒险，守好自己的一亩三分地，别人就没借口打进来。说难听点，这种想法在霸权逻辑面前，幼稚得可笑。看看委内瑞拉，安安稳稳守了这么多年，换来的是什么？是被随意贴上“毒品恐怖主义”的标签，是美军绕开国际法的闪电突袭，是总统被公然绑架。 这给中国的核心启示，就两个字：主动。未来的战略比拼，拼的不是谁的防线更厚，而是谁能牢牢攥住战略主动权。 要是在自己的土地上迎敌，就算最后赢了，也是惨胜。几十年攒下的家底、辛辛苦苦建起来的基础设施，全被炸成一片废墟，这种代价，沉重到承受不起，更关键的是，它原本可以避免。 之所以要强调“先下手为强”，是因为现代战争的节奏早就变了。从委内瑞拉的变局就能看明白，霸权国家动手，从来都是快准狠，完全不讲规矩。这时候还抱着“守”的念头，无异于慢性自杀。 如果马杜罗手里有能对等摧毁对方指挥中心的硬家伙，如果他有能力在对方刚冒出坏心思、还在策划阶段时，就实施远程精准清除，局势怎么会崩坏到这步田地？ 更别指望什么外交斡旋、妥协退让能换来安宁。对付那些不讲理的霸权，妥协就是示弱，退让只会让对方得寸进尺。到最后，结局只会比拉美国家更惨。 “人不犯我，我不犯人”是刻在骨子里的传统智慧，但在新形势下，必须把“人若犯我，我必犯人”的实战能力，练到炉火纯青。 这种能力，绝不能只是被动挨打后的“对等报复”，而应该是预防性的打击能力——在对方的刀子还没出鞘之前，先折断他的手；在对方的炮弹还没装上发射架之前，先端掉他的炮阵地。 说到底，真正的安全，从来不是求来的。一个国家就算把家里建设得再繁华，要是没有向外投射威慑的能力，在霸权眼里，不过是一块等着被瓜分的肥肉。 只有让对手真切地感受到切肤之痛，只有让他们知道，动一下歪心思就要付出血的代价，他们才会学着在别人的底线面前，保持最起码的礼貌。