不敢打，总能找出一万个借口！兵力不够、装备太差、时机未到，怎么说都有理。 敢打，往往只需要一个理由！那就是守护家园、捍卫尊严、不让子孙后代再受欺负！毛主席早就用一生的实践告诉我们一个铁打的真理：乞求换不来同情！退让换不来安宁！投降换不来尊重！妥协换不来和平！ 说白了，这世界上最没用的东西，就是弱者的妥协和乞怜，最硬气的底气，从来都是靠敢打敢拼挣来的！ 总有人遇事就怂，不敢打，总能找出一万个借口！兵力不够、装备太差、时机未到，怎么说都有理。 可敢打，往往只需要一个理由！那就是守护家园、捍卫尊严、不让子孙后代再受欺负！毛主席早就用一生的实践告诉我们一个铁打的真理：乞求换不来同情！退让换不来安宁！投降换不来尊重！妥协换不来和平！ 这话可不是空穴来风的口号，而是被近代中国百年血泪史反复验证的铁律。 从1840年鸦片战争敲开国门开始，晚清的统治者就把“退让妥协”当成了治国良方。 面对英军的坚船利炮，他们说兵力悬殊、装备落后，签下了《南京条约》；面对列强的瓜分狂潮，他们又说时机未到、不宜开战，一次次割地赔款，把国家尊严踩在脚下。 就像英国操纵的西姆拉会议，清廷为了所谓的“国际认可”，一步步退让，从谈判地点到代表人选全盘妥协，结果呢？ 不仅没能换来安宁，反而让列强得寸进尺，妄图分裂西藏，把中国的领土当成他们交易的筹码。这就是退让的代价，你越是退缩，敌人的屠刀就越逼近家门口。 有人说和平是谈出来的，可历史早就告诉我们，真正的和平，不是别人恩赐出来的，而是用实力和决心守出来的，你有足够的筹码对别人说“不行”，你的家门口才不会天天有人来试探底线。 抗战胜利后，面对国民党的重兵围剿，毛主席没有选择妥协退让，而是带领军民奋起反击。 哪怕初期兵力装备处于劣势，哪怕要放弃延安这样的革命圣地，也始终坚守捍卫民族独立的底线，最终用“一个延安换一个全中国”的气魄，换来了新中国的成立。 后来的抗美援朝战争更是如此，刚成立的新中国一穷二白，面对武装到牙齿的联合国军，我们没有畏惧退缩，毅然出兵参战。 正是这场硬仗，让世界看到了中国的决心和实力，彻底打破了美军不可战胜的神话，也为新中国赢得了几十年安稳的发展环境。 1840年到1949年的百年屈辱早就证明了，你越退，敌人越得寸进尺；你越怕，对方越肆无忌惮。 乞求换不来同情，就像巴黎和会上，我们作为战胜国，却连收回山东权益的合理要求都被无视，因为彼时的中国没有说“不”的实力；妥协换不来和平，就像晚清的一次次割地赔款，只会让列强觉得你软弱可欺。 这些道理，晚清的统治者不懂，在一次次退让中葬送了国家前程；毛主席用一辈子的实践给咱们讲透了，只有敢拿起武器捍卫尊严，才能真正换来安宁。 以上仅为个人看法，历史的真相值得我们不断深思，你对“敢打才有余地，退让只会被动”这句话有什么见解？欢迎在评论区留下你的观点。