我觉得这个观点非常准确。 11月，高市早苗还可以撤回言论。 12月，高市早苗需撤回言论，并道歉。 到了1月，高市早苗只能选择辞职了。 说白了，高市早苗从嘴硬到扛不住的三个月，就是给“不盖棺材不死心”的日本右翼上了堂代价高昂的现实课！ 我觉得这个观点非常准确，11月，高市早苗还可以撤回言论，那会儿她刚在国会喊出“台湾有事即日本存亡危机事态”，公然把干涉中国内政摆上台面，即便中方从副部长到驻日大使层层严正交涉，她还嘴硬说“符合日本一贯立场”。 可当时的局势明明留着退路，要是及时收回狂言，后续的贸易管制、人员往来提醒都不会发生，可她偏要一条道走到黑，连本国民众都跑到首相官邸前抗议了，她依旧不为所动。 12月时，高市早苗需撤回言论，并道歉，这时候局势早就不是她一人的口舌之争了，日本全年防卫预算飙到7万亿日元，忙着买“战斧”导弹、部署F-35战机，明眼人都能看出这是借台海话题推进军事化。 中方已经暂停进口日本水产品，航司开通赴日客票免费退改，留学预警也同步发出，可高市还是嘴硬说“立场没变化”，只字不提道歉。 可能这时候大家才看清，这根本不是高市一个人的问题，而是日本“去军事化”“去军国主义化”的必然考题，中国不轻易喊出这样的目标，一旦提了就绝不会半途而废。 而到了1月，高市早苗只能选择辞职了，中方的反制措施精准得像手术刀，直接管制稀土、镓、锗这些战略材料出口，而这些正是日本先进武器的“命门”——F-35战机的雷达、高超音速导弹的弹体，全离不开这些材料。 说到底，数据摆在那儿，日本相关材料对华依赖度大多超过70%，短期内根本找不到替代来源，先进武器研发直接陷入停滞，相关产业损失可能突破万亿日元，这种反制既敲碎了日本的军事扩张野心，也给那些想跟风干涉他国内政的国家提了个醒，挑衅红线就得付出代价。 但不得不说，这真是对日本人认知的一次刷新，他们绝不是一般说的不见棺材不落泪，而是不盖棺材不死心的疯子族类，明明《波茨坦公告》早就给日本限定了战后边界，可右翼势力就是想着突破“专守防卫”，复活军国主义。 本文仅为个人看法，你觉得高市早苗会主动辞职吗？日本的军事化扩张能被彻底遏制吗？欢迎在评论区留下你的观点。