四川，一大学生在高铁上被乘务员发现学生证上没有盖学校公章，便要求该大学生补票41元，学生黄某虽然当场把钱补齐了，但是他却认为工作人员太较真了，不懂得变通。 说白了，这事压根不是乘务员“较真”不“较真”的问题，而是规则面前该不该给“变通”留口子的事——留了这一次，下次无数人就会抱着侥幸钻空子，最后砸的是所有人的公平。 四川这位黄某同学的遭遇，乍一看好像有点委屈，41块钱不多，却被当众要求补票，脸上难免挂不住。 可仔细琢磨就会发现，乘务员的做法没半点问题，甚至该被点赞。 要知道，铁路部门早就有明确规定，学生票的优惠区间必须加盖学校公章才算有效，这可不是工作人员随口定的规矩，而是写进《铁路旅客运输规程》里的硬要求，12306购票页面也早就标注了“提交订单即同意相关规程”的提示，相当于黄某买票时就已经默认了这个规则。 或许黄某会觉得，自己确实是在校学生，学籍信息也绑定了12306，差个公章而已，没必要这么死板。 但我们不妨反过来问问他：如果是一位没有残疾证，哪怕一眼就能看出是残疾人的朋友，能凭着“看着像”就享受残疾人购票优惠吗？肯定不行。 再想想，一位穿着军装却没带军人证件的人，能直接走进军人候车室享受专属服务吗？大概率也不行，还有那些享受免费乘车政策的八十岁老人，要是没带任何证件，公交车司机能仅凭白发就放行吗？估计大多数人都会理解司机的为难。 这些场景和黄某的情况本质上是一样的，证件上的公章、标识，不是多余的摆设，而是身份和资格的有效凭证，是规则落地的具体依据。 对乘务员来说，认真核对这些凭证，不是和乘客过不去，而是履行岗位职责的基本要求。 他们每天要面对成百上千的乘客，要是对黄某网开一面，那对其他严格按规定盖章、按规则购票的学生就不公平；要是这次“变通”了，下次可能就会有人拿着完全无效的证件浑水摸鱼，最终损害的是铁路企业的利益，更是整个社会的公平秩序。 可能有人会说，现在都数字化时代了，12306都能核验学籍信息了，何必还纠结于一个实体公章？其实铁路部门早就考虑到了这一点，现在只要学生在12306完成优惠资质核验，乘车时甚至不用再出示学生证，直接刷身份证就能进站。 但黄某显然没完成这一步，才需要出示实体学生证核验，而公章作为优惠区间的关键佐证，自然成了必查项，这也说明，规则已经在尽可能地简化流程、方便学生，而遵守规则，本就是享受优惠的前提。 我们身边总不缺想“变通”的人，觉得按规则来太麻烦，觉得工作人员“较真”是不近人情，可别忘了，社会的有序运转，靠的就是这些看似“死板”的规则。 要是每个人都想着“我这情况特殊，应该变通”，那规则就会变成一纸空文，最后只会陷入混乱，乘务员坚守规则，看似“不近人情”，实则是在守护最基本的公平。 以上仅为个人看法。你觉得乘务员的做法值得点赞吗？如果遇到类似情况，你会支持“变通”还是坚守规则？欢迎在评论区留下你的观点。