美国绑架委内瑞拉总统马杜罗后，世界各国的反应各不相同，有强烈谴责的，有反对的，有一般外交辞令式的，甚至还有支持的。各自盘算自身利益，给出的答案各不相同。 英国政府对委内瑞拉的事件一直没有谴责美方的"非法行为"。令不少英国民众对政府这种态度非常不满。 在一场英国议会的答询会上，英国"你的党"女议员扎拉.苏尔塔纳在答问环节中，质问英国外交大臣，"美国对委内瑞拉无端发动了非法军事袭击，至少40人被杀。袭击中，委内瑞拉总统和夫人在家中被绑架，基于伪造的毒品罪名，被强行带到美国。如今工党政府，却拒绝对这一行动是否合法作出评价。因此我想问外交大臣，如果一个外国势力，指控英国首相违反其国内法律，轰炸英国境内目标，杀死十余名英国公民，并且在半夜掳走英国首相和夫人，政府会说这种行为是非法的吗？还是说国际法，只在特朗普说有效的时候才有效？因此，是否可以说首相和本届政府，不过是特朗普养的一条贵宾犬？" 面对这么尖锐的问题，全场一片哗然，甚至还听到有稀疏的掌声。 面露尴尬的英国外交大臣拒绝回答此提问，理由是"认为这一比喻并不恰当"。 本来英美就是一丘之貂，美国在世界上干的那些"坏事"，大多数英国都有份参与。这些全地球人都知道，那位美女议员这问题主要是给英政府难堪下不了台罢了。这条"送命题"怎么回答都不妥，干脆拒绝回答，也说明了英国政府现在正处于一个尴尬的状态。美国那边的确是公然挑衅国际规则，但英国政府又不敢谴责美国，这就让英国政府变成了"猪八戒照镜子，里外不是人"。 欧洲这些政客现在大多数都是这种心态，轻描淡写的说什么"应该尊重国际法"，什么"支持委内瑞拉人民"，都是一些废话，虚伪和双标体现得淋漓尽致。