重庆发生了一件挺有意思的事儿，一位年轻女子因为一个价值两毛钱的纸箱，把两位老人告上了法庭。这事儿乍一听让人觉得不可思议，两毛钱的事儿至于闹上法院吗？但仔细一琢磨，背后其实藏着不少值得说道的道理。 事情是这样的，这位姓杜的女士在自家小区的私家车位后面放了个私人储物柜，柜子上搁了个纸箱，里面还装着几双鞋子。有一天她突然发现纸箱不见了，赶紧调了小区监控，这一看才知道，是小区里两位六七十岁的老人拿走了。杜女士找到这两位老人，想让他们把纸箱还回来，可沟通了好几次都没结果，老人要么不承认，要么找各种理由推脱。杜女士实在没办法，只好一纸诉状把两位老人告到了法院，要求他们要么把纸箱还回来，要么赔两毛钱，还得承担诉讼费。 法院受理了这起案件，按照小额诉讼程序进行了审理。开庭的时候，两位老人也到了法庭，他们承认确实拿了杜女士的纸箱，现在纸箱已经找不到了，对于两毛钱的赔偿金额，他们也表示认可，愿意支付。法院审理后认为，杜女士的纸箱属于她的合法财产，两位老人未经允许就拿走，还导致物品灭失，已经侵犯了杜女士的财产权，必须承担赔偿责任。最后法院判决，两位老人赔偿杜女士两毛钱，同时承担二十元的案件受理费。 这事儿一传开，网友们可炸开了锅。有人觉得杜女士太“较真”了，为了两毛钱打官司，不仅浪费自己的时间和精力，还占用了公共司法资源。但也有不少人支持杜女士，觉得她做得对，这不是钱多钱少的问题，而是维护自身合法权益的体现。如果大家都觉得“小事不算事”，随便拿别人的东西不还，那社会秩序不就乱套了吗？ 其实从法律角度来看，这起案件的判决完全合情合理。不管财产价值大小，只要是合法财产，就受法律保护，任何人不得侵犯。法院没有因为标的额小就拒绝受理，也没有因为事情琐碎就简单调解，而是严格按照法律程序审理判决，这恰恰体现了法律面前人人平等的原则。 这起“两毛钱官司”也给我们提了个醒，在日常生活中，遇到纠纷时，既可以通过沟通协商、社区调解等非诉讼方式解决，也要敢于拿起法律武器维护自己的合法权益。同时，基层调解组织也应该更主动、更专业地介入，把矛盾化解在萌芽状态，这样既能减轻当事人的负担，也能让司法资源更合理地利用。 来源:极目新闻