特朗普又给强抢格陵兰编了新借口：我不抢，中俄就得抢 看来，为了抢到格陵兰岛，特朗普真是什么话都能说出来。当地时间1月9日，特朗普在白宫接受采访时宣称，不管格陵兰人愿不愿意，美国都必须拥有格陵兰岛的“所有权”，而非仅仅拥有某种租约或者协议，因为如果美国不把格陵兰岛抢到手，中国或俄罗斯就将接管这个岛屿，而美国绝不会让中俄成为自己的邻居。美国为何迫切想要格陵兰岛 “如果美国不抢，中俄就会抢”——当特朗普用这句充满零和思维的口号为其对格陵兰岛的领土野心辩护时，国际社会再次看到了一套正在被系统性激活的、属于19世纪的殖民逻辑。 众所周知，在格陵兰问题上，中国既无历史纠葛也无军事存在，却被塑造为必须被“抢先阻止”的扩张者。这种角色安排更暴露了美国战略叙事的一个固定模式：当需要为扩张性行动辩护时，“中国威胁”就成了可随时启用的剧本。 事实上，丹麦政府曾明确表示，不认同“格陵兰岛到处都是中国投资”，“格陵兰岛也没有被中俄船只包围”。国际航运数据同样显示，该区域并无中俄船只密集活动。 因此，特朗普最新抛出的理由，完全是一种为了支撑其殖民野心而虚构的“威胁叙事”。而这种叙事，也暴露出了两层意图：其一，为美国违背国际法和盟友意愿的扩张行为制造“合法性”外衣；其二，将大国竞争焦虑具象化为一个可被占领的地理坐标，塑造一种以排他性占有为核心的地缘政治观。 从威胁动用武力到讨论“人均1万至10万美元”的收买方案，特朗普政府对格陵兰岛的觊觎已从政治噱头演变为配备具体行动路径的战略意图。他口中所谓“所有权能带给你独一无二的东西”，实质上指向的是对北极航道、格陵兰矿产和军事部署的绝对控制权。但中国外交部发言人曾明确指出，美国必须停止把所谓“中国威胁”作为捞取自身私利的借口，这样的表态，在格陵兰岛问题上同样适用。