所谓“艺术”，什么时候成了肆意妄为的遮羞布？ 看着方力钧笔下那个秃顶、留着小辫子的袁老形象，我这心里真不是滋味。 那是谁？ 那是让我们端稳饭碗的人。 作为一个顶尖美院走出来的画家，我不信他不懂什么是审美，什么是敬畏。 偏偏要用这种近乎丑化的笔触去“解构”一位民族脊梁，这哪是艺术创作，分明是吃饱了撑出来的“富贵病” 把低俗当个性，把冒犯当先锋。 这种所谓的“高雅艺术”，如果不接地气、没人味儿，甚至连起码的良知都丢了，那挂在墙上也是废纸一张。 端起碗吃饭，放下碗骂娘，这世道，有些人心确实是坏了。 袁隆平三个字，在中国人心里分量有多重，不用我多说。这位老人一辈子泡在稻田里，晒得黝黑，双手布满老茧，就为了让十四亿人不再饿肚子。他走的时候，多少人自发涌上街头送别，多少人对着稻穗鞠躬致意。这样一位刻在民族丰碑上的英雄，到了某些所谓“艺术家”的画笔下，就成了博眼球的工具。 你说这是艺术解构？是先锋表达？我呸！解构不是胡来，先锋更不是冒犯。艺术的边界从来不是用来突破良知底线的。齐白石画虾，画出的是生机；徐悲鸿画马，画出的是风骨。真正的艺术，从来都是贴着人心走的，是能让普通人看懂、能让大众共情的。 反观方力钧这副作品，除了刻意丑化的造型，除了让人膈应的戏谑，我看不到半分艺术价值。一个顶尖美院毕业的人，技法肯定是有的。可他偏偏不用技法去歌颂美好，反而用歪门邪道去践踏尊严。这不是能力问题，这是心术问题。 这些年，类似的“奇葩艺术”还少吗？有的把国旗做成衣服，有的拿英烈开玩笑，有的打着“西方审美”的旗号，把中国文化改得面目全非。这些人，大多顶着“艺术家”的光环，住着高档工作室，喝着咖啡谈着“先锋”，却对脚下的土地、身边的人民毫无感情。 他们总说，普通人不懂艺术。是啊，我们不懂这种“吃饱了撑的”艺术。我们不懂为什么要把民族英雄画成小丑，不懂为什么要把低俗当个性。我们只知道，一个连英雄都不懂得敬畏的人，不配谈艺术；一个连良知都丢了的人，不配握画笔。 艺术从来不是小众圈子的自嗨，更不是某些人捞取名利的遮羞布。真正的艺术，应该是照亮人心的光，是温暖岁月的火，是刻在民族骨血里的记忆。它可以有不同的表达形式，可以有多样的创作风格，但绝对不能突破道德的底线，绝对不能伤害人民的感情。 那些拿着画笔丑化英雄的人，醒醒吧。你们吃着袁老们种出来的粮食，住着先辈们打下的江山，却反过来用画笔伤害这个国家的人民。这种端起碗吃饭、放下碗骂娘的操作，只会让人唾弃。 你以为这是标新立异？你以为这是艺术创新？错了，这是数典忘祖，这是忘恩负义。这样的作品，就算挂在再高档的美术馆，也掩盖不了内里的肮脏。这样的“艺术家”，就算获得再多国际奖项，也得不到中国人民的认可。 艺术的生命力，从来不是来自于冒犯和猎奇，而是来自于对真善美的追求，来自于对人民的热爱，来自于对脚下这片土地的深情。脱离了这些，再花哨的技法，再新潮的理念，都是空中楼阁。 袁老的一生，都在为“禾下乘凉梦”奋斗。他的梦里，是金色的稻浪，是吃饱饭的笑脸。这样的梦，才是最值得被艺术歌颂的。那些拿着画笔搞歪门邪道的人，真该好好去稻田里走走，去看看稻穗的饱满，去闻闻泥土的芬芳，去感受一下什么叫真正的人间值得。 别再拿艺术当遮羞布了，别再糟蹋“艺术家”这三个字了。良知，才是艺术最该有的底色。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。