外国有分析家说，伊朗跟随委内瑞拉发生剧变，就是中国的大失败，美国的大胜利。笔者认为这种说法荒谬至极。 美国以及西方秉持冷战思维，总有一种误区，那就是伊朗、委内瑞拉之流是中国的盟友。就和东欧、越南、古巴是苏联盟友一样。 这种说法完全搞错了中国的国策。在改革开放前，中国确实到处输出革命，出钱出人帮第三世界搞革命，美国侵略谁，我们就帮谁。 但改革开放后，我们的外交逻辑就变了。我们不再寻求与美国西方对抗，而是着力与他们搞好关系、缓和局势。 这种外交逻辑的改变，带来的是革命输出的结束，我们不再会无条件帮扶反美国家。 1979年后，伊朗爆发伊斯兰革命，反美成为该国的底色。就我国国策来说，就不可能将该国作为投资的重点。 其一，伊朗随时可能因入侵、制裁而崩溃；其二，中东普遍不反美，中国和以色列关系也不差，我们会忌讳得罪中东的风险。 因此我们反而和沙特、埃及这种亲美国家关系更好，因为他们稳定，地缘优势明显、资源丰富。 中国确实从伊朗、委内瑞拉进口了很多石油；有不少投资。但很多西方人甚至一些中国网友认为这是因为他们反美，我们需要他们牵制美国。 这是大错特错的，如果因为反美就支持大规模投资，我国为何不大规模投资同样反美的朝鲜、古巴？ 很显然，中国支持委内瑞拉伊朗不是因为他们反美，而是因为他们有我们急需的资源。如果没有资源，中国和他们的关系只会友好且克制。 因此，无论这些资源国是亲美还是反美，只要你支持一个中国，那么中国都照样做生意。萨达姆倒台后，中国反而成为伊拉克的第一贸易伙伴。 假设伊朗神权政府倒台，难道他们就不卖石油了？不卖给中国，又能卖给谁？ 有人说，美国颠覆伊朗、委内瑞拉，就可以在战时控制中国石油输送通道。这更荒谬，以美国对加勒比海、波斯湾的掌控程度，即使不颠覆委内瑞拉、伊朗，也能卡中国脖子。 中国真正的安全通道在俄罗斯和伊朗，在自身的新能源以及属于未来的可控核聚变。 而从另一方面说，如果中国真的因反美而支持伊朗、委内瑞拉，如今的战局就绝不会是现在这个样子。 革命输出年代，中国在哪里出手，美国在哪里就要吃瘪，越南、阿尔及利亚等国都是如此。当时中国还很贫穷，就能让美国如此狼狈，更何况已经成为世界第一工业国的现在。 总而言之，中国绝不会因“反美”而支持某个国家，伊朗、委内瑞拉剧变只是在短时间内会影响中国的海外投资，等新政府上台，依然会企稳。我们不必担心。 特朗普想依靠颠覆他国来翦除中国羽翼，完全是缘木求鱼、白费功夫，除了加剧美国自己的衰落，什么也得不到。委内瑞拉战局 委内瑞拉的困境 美国控制委内瑞拉的真正动机是什么