记者问特朗普会不会下令抓普京？特朗普的回答很简短但信息量很大。在本月9日白宫的一次会议上，当时特朗普正在与石油公司高管会面。福克斯新闻记者抓住机会提出了泽连斯基此前的相关言论。 当特朗普被问到抓不抓普京的时候，特朗普面对镜头深吸一口气，大概停顿了三秒钟，美俄关系的天平也在这三秒钟的时间里晃了又晃。 然后特朗普思考片刻，用了一句堪称教科书式的外交辞令，若无其事的说道：嗯，我想应该没必要。我一直和他关系很好……但我现在对他非常失望。 首先“没必要”三个字的潜台词既没表示要“抓”，也没有表达“不抓”，而是用战略性模糊的“没必要”三个字全部概括。 其实特朗普在当时心理上是矛盾的，所以又补了一句，说和普京关系很好，但是现在对他很失望。关系好来自于利益背后的交易。而失望则是普京并没有让他实现和平方案的外交成果，更别说当初的24小时调停俄乌局势的豪言壮语了。 那么特朗普此时的回应，可以说表现得异常冷静，一些毫无边际的话在此时此刻也都被加工成了中规中矩的语言平衡艺术，既展示了强硬立场，又避免形成外交事故。 这种“战略性模糊”的外交辞令，也是小心谨慎后的结果。特朗普的“没必要”抓捕普京，既给了对方面子，又给到了对方压力；既让自己占据了主动，还给自己接下来的举措留足了解释的余地。 与其说是信息量很大，倒不如说是特朗普对内心矛盾的一种妥协！其实特朗普真正关心的并不是抓不抓普京，而是如何找到俄乌冲突的出路或者说找一个双方都能有台阶下的折中方案，然后美国在战后获益，让自己名利双收。 但是特朗普经过这一年来的外交努力，也知道自己低估了形势，一方面，他想扮演“和平缔造者”角色，希望俄乌停火后可以让自己利益最大化；另一方面，他又不愿看到俄罗斯获得太多利益，影响美国的地缘战略利益。 这种矛盾心理也导致了美国对乌政策反复无常。经常突如其来的要对乌援助，又莫名其妙的被终止，或者今天还在替乌克兰说话，明天就指着泽连斯基手里没牌，应该放弃抵抗。 前面还在说要给乌克兰提供战斧巡航导弹，紧接着就变成了对泽连斯基的外交施压，这种朝令夕改和反复无常，也反映出了特朗普矛盾的状态。 但是在其他问题上。特朗普就不存在这种情况了。比如在对待中东和委内瑞拉的问题上。特朗普就像换了一个人似的。立马就变成了雷厉风行、说一不二！