1月12日消息，天眼查数据显示，近日公布了一则宁波继峰汽车零部件股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，案号为（2025）沪0112民初13165号，案由为买卖合同纠纷，审理法院为上海市闵行区人民法院，当事人方面，原告/上诉人为宁波继峰汽车零部件股份有限公司，被告/被上诉人为上海元通座椅系统有限公司，开庭时间为2026年03月05日09:00。

根据统计，近一年内以宁波继峰汽车零部件股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的开庭公告有7则，其中，案由为“买卖合同纠纷”的公告2则，案由为“承揽合同纠纷”的公告1则，案由为“对外追收债权纠纷”的公告1则。（仅统计天眼查有案号情况）

案由数量买卖合同纠纷2承揽合同纠纷1对外追收债权纠纷1劳动争议1分期付款买卖合同纠纷1其他1合计7

以宁波继峰汽车零部件股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的近一年开庭公告如下：

序号案号案由法院原告/上诉⼈被告/被上诉人开庭时间1（2025）沪0112民初13165号买卖合同纠纷上海市闵行区人民法院宁波继峰汽车零部件股份有限公司上海元通座椅系统有限公司2026-03-0509:002（2025）浙0211民初7532号对外追收债权纠纷宁波市镇海区人民法院宁波敏纳模具科技有限公司宁波继峰汽车零部件股份有限公司2025-11-0709:003（2025）浙0206民初11048号承揽合同纠纷宁波市北仑区人民法院宁波继峰汽车零部件股份有限公司北京集度汽车零部件有限公司2025-10-2409:004（2025）浙0206民初13350号劳动争议宁波市北仑区人民法院宁波继峰汽车零部件股份有限公司黄岩2025-10-1414:005（2025）浙0206民初9794号买卖合同纠纷宁波市北仑区人民法院宁波继峰汽车零部件股份有限公司余姚市常春汽车内饰件有限公司2025-08-2814:106浙甬北仑劳人仲案（2025）1280号-浙江省高级人民法院刘家俊宁波继峰汽车零部件股份有限公司2025-07-2309:007（2025）苏0206民初4350号分期付款买卖合同纠纷无锡市惠山区人民法院宁波继峰汽车零部件股份有限公司富卓汽车零部件（无锡）有限公司2025-05-2913:30

公司简介

资料显示，宁波继峰汽车零部件股份有限公司位于浙江省宁波市北仑区大碶璎珞河路17号，成立日期2003年7月11日，上市日期2015年3月2日，公司主营业务涉及汽车内饰件及其系统,乘用车座椅以及道路车辆、非道路车辆悬挂驾驶座椅和乘客座椅的开发、生产和销售。主营业务收入构成为：GrammerAG集团分部72.24%，继峰分部29.49%。

继峰股份所属申万行业为：汽车-汽车零部件-车身附件及饰件。所属概念板块包括：大飞机、比亚迪概念、融资融券、中盘、汽车零部件等。

截至9月30日，继峰股份股东户数1.91万，较上期增加29.21%；人均流通股66273股，较上期减少22.60%。2025年1月-9月，继峰股份实现营业收入161.31亿元，同比减少4.58%；归母净利润2.51亿元，同比增长147.21%。

分红方面，继峰股份A股上市后累计派现9.98亿元。近三年，累计派现0.00元。

机构持仓方面，截止2025年9月30日，继峰股份十大流通股东中，富国天惠成长混合(LOF)A/B（161005）位居第五大流通股东，持股2585.89万股，相比上期减少414.11万股。香港中央结算有限公司位居第六大流通股东，持股2229.49万股，为新进股东。兴全商业模式混合(LOF)A（163415）位居第八大流通股东，持股1939.56万股，相比上期减少129.60万股。富国消费主题混合A（519915）位居第九大流通股东，持股1688.89万股，持股数量较上期不变。兴全新视野定期开放混合型发起式（001511）位居第十大流通股东，持股1648.12万股，相比上期减少146.92万股。兴全合润混合A（163406）退出十大流通股东之列。

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布，任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题，我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验，因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息，具体以公司公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。