中医已做几千年的实践，不用再做了。双盲试验是西医不是办法的办法，后期问题一大堆。

中成药如果不添加西药成分，那就和吃土没啥区别！

作者：国家要查的就是你和我。这是平等的！个人认为：中医、西医都可以做双盲实验，这话没有错。只是西医双盲、蔽着眼晴说啥话的实验有几分可信度？为什么有些西药做了双盲实验而害人不浅？快者三头两天就警告有什么副作用？甚至要停止使用？中医人几千年来每次用药都是直接实验！从不蔽着眼睛说啥话！举例：患者找中医人看病，望、闻、问、切如数家珍了解病情才开中药或中成药，每次所开出的中药或中成药，内服或外用效果如何，下次复诊根据不病况而加减或改变一些药物，以达到最佳疗效。这个过程才是真正有效实验。西药是无法这样处理的，因为它制造药物的时候面对的是白老鼠仔，它能告诉你什么？

中医，讲魂魄，气脉，经络，讲类象，讲功能，乃至讲祝由，信息，最后才讲肉体，环境。也就是说，中医涵盖形而上及形而下的内容，是承认灵魂的存在。西医，只讲肉体，只肉体零件，只讲形而下，根本不信灵魂存在。这才是两者的主要区别。由此产生的所谓双盲实验，都是基于药物对肉体参数的影响来判断。而中医药物主要是通过人体气血调整，恢复自身健康功能，治愈疾病。这也就是西医认为的中药最多是安慰剂的原因，其本质，是两种医疗手段根本方法的差异。也就是中医治根，西医治表的由来。从本质上讲，任何药物，都是要借助人体功能的康复，才能实现彻底痊愈，所有医药都不例外。这也是西医有的病需终生服药，就是因为它只控制了肉体参数，人体的根本功能，西医药根本就不能解决。当然，对于表症及外伤类的治疗，比中医还是有优势的。所以，最理想的治疗，就是西医控制表症，中医解决根本。