史上最该平反的奸臣，蒙冤900多年，他是谁？说起奸臣，大部分人能想到的就是赵高以及秦桧等人，而这些人确实是无可辩驳的奸臣。就拿赵高来说，他设计将公子扶苏除掉，让胡亥上位，但这个胡亥根本不是当皇帝的料，而且朝廷都由赵高把持着，他说一不二，甚至出现了指鹿为马的事情。 而秦桧更是不必说，为了自己的利益在皇帝面前胡言乱语，最终导致岳飞被杀害，而他现在至今都被人所唾弃。 赵高、秦桧等人的奸臣之名是无可辩驳的，不管谁来说，都改变不了他们是奸臣的事实，这个事实也没有任何辩驳的必要。 但在历史上，却还是有一些人，虽然被称为奸臣，但事实上却没有做什么罪大恶极的事情，无非就是与主流的党派观念不同，因此惨遭抹黑，我们今天说的章惇就是这么一个应该被平反的所谓“奸臣”。 不管是在元祐党籍碑，还是奸臣传，章惇赫然在列，但是奇怪的是，其并没有十恶不赦，更没有谋反篡位，那么章惇是怎么成了奸臣的呢？ 说起章惇这个名字，大家可能不太熟悉，但说起王安石，大家一定知道，他是唐宋八大家之一，也是北宋时期变革派新党的领头人物，而章惇就是王安石的下属和重要继承人。 很多人都知道，王安石的变法最终以失败告终，而王安石这一派最终很多人都被后来的官员认为是坏人，奸臣，但章惇真的是奸臣吗？未必如此。 细看章惇的官路，他24岁就考中了进士，跟着制定新法、修著国史，更是平定了不少叛乱，这明明是一个有志青年。 其实章惇的罪名，还真的不是因为他做了多少恶，而是他的政见跟其他人不一样而已。 元祐八年的时候，哲宗亲政，章惇在成为首相以后重启了王安石变法，他对元祐党的人进行清算，而章惇的做法也被视为报复政敌。 但是当时司马光又何尝不是执政以后全盘废除了新法，并且把新党的官员全部贬了，就连军事要地都割让给了西夏，说白了，这不过政见不同罢了。 如果说章惇是报复政敌，那么章惇恢复的免役法、青苗法又算什么，如果没有章惇的变法，当时的朝廷又怎么能有统一的改革规范。 章惇不光不是奸臣，反而正如前文所言，是一个有理想、有抱负更是有才干之人，章惇绍圣二年，直接破了北宋绥靖政策，下令反击西夏。 其派章楶发动了平夏城大捷，直接歼灭了西夏的数十万的大军，还把他们的将领给擒获了，更是把司马光当时割让的横山给重新收复，西夏直接被逼得对宋朝称臣求和。 仅隔了4年，章惇又攻打吐蕃，把吐蕃的领土纳入宋朝的版图，还平定了西南的蛮夷，让宋朝的边境彻底得到了治理。 不仅如此，章惇修汴河、治理黄河，把田地分给少数民族，章惇宰相当了7年，却是从没有利用权力给自己安插亲信，全凭着自己对朝廷的忠心去办事、利民。 但是这样闷头干的章惇却没赶上好时候，因为在立储问题上的执着，直接让自己背上了奸臣的骂名，元符三年的时候哲宗驾崩，当时的皇太后想立宋徽宗，但是却遭到了章惇的强烈反对。 最后胳膊拧不过大腿，章惇的直言不讳不仅得罪了之后上台的宋徽宗，还成了宋徽宗的眼中钉肉中刺，章惇之后多次被贬，崇宁五年因病死于贬所。 最令人唏嘘的是，章惇当时极力反对宋徽宗上台根本就是明智之举，因为宋徽宗实在不是一个当皇帝的料，可以说章惇这个奸臣锅背的不是一般的冤，不过好在后世为其正名，王夫之、梁启超、南宋李焘等人都给予了章惇高度评价。 章惇只不过因为党争有所偏执，但是对其改革带来的利国利民以及稳固边疆的军事功绩，远远超出了那一丝偏执，说白了，历史欠章惇一份迟到的清白。 参考资料： 《章惇：历史迷雾中的复杂宰相》