一封道歉信暴露了闫学晶的本质，瞧瞧这话说的，“我把人民、把百姓…”、“找回对百姓…”、“把老百姓这三个字当成…”一股浓浓的、按耐不住的自我剥离感。字里行间，不经意透露着一个相当明确的信息：她压根早就不把自己当老百姓了，早就把自己与“老百姓”划分为区隔明显的两个阵营了。当然，以她以及她那帮人、那个圈子的收入水准，这也确是事实，所以她的文字倒也算贴合实际。 近年来，此类事件早就层出不穷。从于正认为演员“挣得不多”，到苏芒在真人秀节目中抱怨“699元都买不了一双袜子”，再到张雨绮、宋祖儿等明星发表类似言论，都暴露出这帮戏子与普通民众消费观念、生活状态的巨大鸿沟。至于闫学晶其人，如果你对这个人的人生履历有所了解，那或许就更不会对她今天的作态有任何意外。 如此文艺工作者，又怎么会不脱离群众呢？又怎么会察触黎民疾苦呢？又怎么了然社会普罗大众的真实境遇呢？所谓口无遮拦，不过是原形毕露罢了。主流舆论往往将这些问题归结为戏子个体“情商低”、“素质差”或“道德滑坡”……然而，这种基于个人主义和道德主义的解释是肤浅的，它回避了问题的结构性根源。 任何社会意识形态的产生，都根植于其所处的社会存在，即特定的物质生产方式和经济关系。比如五年多前于正为什么会惨烈翻车？当时遭遇网友群嘲猛打，不但惹得于正自己失了声，也不见娱乐圈其他人士胆敢出气。于正言论的不合理之处在于：今天的鲜肉小花们德不配位、得便宜卖乖却还理直气壮，化妆师、造型师、服装师十万起步，那么老《西游记》当年是什么拍摄条件呢？人家是如何流芳千古的？ 月收入甚至日收入上百万的戏子明星，在直播间里卖9块9的牙刷，使劲吆喝，喊破喉咙；家里满屋子天价收藏品甚至有自己博物馆的富贵大师，在直播间卖99块还包邮送两把折扇的地摊古董手串翡翠；耳环上一颗珠宝都上亿的富家太太，连播八个小时不嫌累，拼命吆喝五块钱一条的毛巾… 可是一次又一次，明明在剥削层面离不开群众的他们，竟然依旧屡屡暴露阶级本性，比如向太在直播镜头前拒绝试吃自己带货的廉价花胶，比如李佳琪之前的恶语嘲弄，又比如闫学晶这次的风波闹剧。