记者问：“美国那么过分，是否考虑疏远美国？” ​意大利总理一听满脸不悦，当场反问记者：“你要我怎么样？退出北约？关闭美军基地？断绝商业关系？还是袭击麦当劳？我也不知道该怎么办。” 哪有那么容易！梅洛尼这一连串反问，藏着的全是小国在大国博弈中的身不由己这位意大利二战后首位女总理，执政刚满三年就愁白了头，2025年底当着办公室员工的面直言“今年艰难，明年更糟”，可不是随口抱怨。 她的右翼联盟政府能撑到现在，已经打破了意大利战后政府平均一年半的短命纪录，可内有2.96万亿欧元的巨额债务压身，外有美国的贸易胁迫和北约的框架束缚，疏远美国？简直是牵一发而动全身。 美军在意大利的根基，深到根本动不得。西西里岛的锡戈内拉基地被称为“地中海枢纽”，1957年就由美意共同使用，如今驻扎着美军反潜作战中心、直升机联队等核心单位，P-3巡逻机从这里起飞就能抵近侦察俄在叙利亚的军事基地，对美国掌控中东局势至关重要。 东北部的阿维亚诺空军基地更狠，3000米长的跑道上，美军第31战斗机联队的F-16战机随时待命，北约轰炸南联盟、打击“伊斯兰国”，全靠这个基地提供支撑。这两个基地不仅是美国的战略据点，更直接关系到意大利的国防安全，真要关闭，等于把自己推向北约的对立面，梅洛尼政府根本扛不住这个后果。 经济上的捆绑，更是让意大利寸步难行2024年意大利对美出口额高达650亿欧元，贸易顺差390亿欧元，汽车、葡萄酒、奢侈品这些“意大利制造”的支柱产业，一半以上的利润都依赖美国市场。 可美国说翻脸就翻脸，2025年敲定的欧美贸易协议，直接对欧盟输美产品征收15%关税，意大利葡萄酒行业一年就要损失3.17亿欧元，北部伦巴第的汽车零部件厂商订单已经下滑了29%。 米兰郊外的葡萄酒商马里奥深有体会，他的酒庄祖辈经营了四代，美国市场占了出口量的三分之二，关税落地后每瓶酒在美国的售价要涨12欧元，老客户已经开始转购智利酒，“断绝商业关系？我第一个破产！” 梅洛尼不是没试过反抗。她公开表示不认同特朗普对格陵兰岛的野心，强调“国际法应当被捍卫”；2024年7月还专程访华，和中国敲定了2024-2027年全面战略伙伴关系行动计划，想拓展多元化市场。 可现实骨感，意大利经济对美依赖度短期内难以改变，欧盟内部又分歧重重，德国、荷兰等国在债务问题上对意大利步步紧逼，她根本没有独自疏远美国的底气。 更要命的是，国内反对党已经炸开了锅，民主党痛批她签署的贸易协议是“向美国屈服”，五星运动党直言这是“彻底的外交失败”，10万个可能因关税流失的工作岗位，更是让她如坐针毡。 美军基地带来的“保护”，早已变成甩不掉的包袱意大利承诺将军费提高到GDP的5%，还要花大价钱采购美国液化天然气，这些投入本可以用来缓解国内医疗资源紧缺、降低债务规模，却不得不优先满足美国的要求。 锡戈内拉基地的美军战机频繁起降，让周边居民饱受噪音困扰，抗议活动此起彼伏，但政府只能安抚，不敢真的对美军提要求——这个基地每年能给当地带来2亿欧元的经济收益，更牵扯着北约内部的军事协作，一旦闹僵，意大利在欧盟的处境只会更难。 梅洛尼的不悦，本质上是所有被绑定在霸权体系里小国的共同困境美国一边拿着贸易关税大棒施压，一边靠着军事基地和联盟体系锁住盟友，意大利想挣脱，却怕先摔得粉身碎骨。 她访华拓展合作，推动“马泰计划”寻求能源自主，都是在悄悄松绑，但这些努力需要时间，短期内只能在夹缝中求生存所谓的“盟友关系”，到最后变成了强者对弱者的捆绑，你想平等对话，对方却只给你两个选择：服从，或者受损。 大国博弈的棋盘上，小国的主权往往身不由己。梅洛尼的反问，喊出的是无奈，更是对霸权体系的隐性控诉真正的合作不该是单向的胁迫与妥协，平等尊重才是国与国相处的根本。 意大利的困境，也给所有依赖单一伙伴的国家提了个醒：只有打破单一绑定，构建多元化的合作网络，才能在复杂的国际局势中掌握主动权。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。