广东一名女子在医院扫码点餐时支付15元，却意外发现实际是8.9元的“拼好饭”订单，外卖小哥揭露中间商撕毁小票掩盖差价内幕，事件引发对医院消费陷阱的广泛讨论。

一、事件核心经过：中间商利用医院场景牟利

操作手法：有人潜入医院病房发放私人宣传单，声称提供“绿色营养餐”，诱导患者或家属扫码下单（实际为中间商自建小程序）。收款后，中间商在外卖平台以8.9元拼好饭下单同款餐食，要求骑手撕毁订单小票再转送病房，赚取近6元差价。

关键细节：女子点餐后，外卖小哥送餐时主动询问来源，并告知拼好饭真相。中间商备注“撕小票”的指令被曝光，成为掩盖证据的关键手段。

二、用户关注焦点：道德争议与潜在风险

道德谴责：多数讨论批评中间商利用患者对饮食安全的焦虑心理牟利。医院场景中，病人及家属对“干净营养餐”需求迫切，却被虚假宣传欺骗，被形容为“薅病人羊毛”“毫无底线”。

责任与安全隐患：若出现食品安全问题，责任链条混乱——拼好饭平台、实际商家、中间商均可能推诿。消费者难以追溯源头，维权困难。

价格欺诈反思：支付15元获得价值8.9元的餐食，差价率近70%，凸显信息不透明问题。部分网友认为“差价非重点”，但隐瞒行为加剧信任危机。

三、外卖员角色与公众呼吁

骑手揭露真相：多名外卖小哥因反感该行为，主动告知顾客实情。案例中骑手直言“看不下去”，成为事件曝光的关键推动者。

防范建议：舆论呼吁避免轻信医院内私人传单，推荐通过正规外卖平台下单以确保价格透明；若需订餐，优先联系医院食堂或周边实体店。

四、延伸讨论：拼好饭模式的争议

虽然拼好饭本身是合法低价服务，但该事件暴露其被滥用于“空手套白狼”。部分声音指出，平台需加强异常订单审核（如频繁要求撕小票的备注），而医院也应加强外来人员管理，杜绝私发广告。