今年72岁的国家发改委原副主任徐宪平做梦都没想到，当年60岁平安着陆，11年了还会等到秋后算账，被揪出来当成警示教育典型上了央视。   但是这次事件再一次打破了这样的幻想，给所有人提了个醒：退休并不等于安全，反腐没有终点，法律也不会因为年龄而打折扣。   徐宪平的案子之所以引发广泛关注，和他长期担任的重要职务有很大关系。   作为国家发改委的原副主任，他曾经手握资源配置大权。   在职期间参与了许多国家重大项目的审批和分配，这些工作本身就赋予了很高的话语权和影响力。   很多人对这类高官的印象，就是“权力大、责任重”，但也正因为如此，一旦出现问题，影响往往更大。   值得一提的是，徐宪平不仅在任上涉嫌违纪违法，还采用了一种“退而不休”的方式，在退休后继续通过各种渠道谋取不正当利益。   有些干部觉得只要熬到退休就可以高枕无忧，但事实证明，只要手上沾了不干净的东西，不管在不在岗，最终都难逃法网。   这也是近年来反腐斗争持续推进、力度不断加大的一个缩影。   无论是现任领导干部，还是已经离开岗位的退休干部，只要违反了党纪国法，最终都要受到法律的惩处。   其实，徐宪平案并不是个例。   过去几年里，已经有不少退休多年的厅局级、部级甚至更高级别的官员被查处。   他们有的以为自己已经“安全着陆”，有的甚至在退休后还试图利用手中余温继续敛财。   现实却给了他们沉重的一击。徐宪平的经历再次说明，退休既不是“护身符”，也不是所谓的“免罪金牌”，更不是任何形式的“避风港”。   只要参与了利益输送、权钱交易，不论过去多少年，终究要接受法律的审判。   有些人可能会疑惑，为什么有些干部会在退休多年后才被查？   其实，这是反腐工作的一个重要特征。   很多问题的线索、证据，需要时间去梳理和查证。   反腐并不是一时兴起的风暴，而是需要长期持续推进的系统工程。   近年来，中央纪委国家监委多次强调，反腐败工作没有“时间限制”，不会因为干部已经退休就放过他们。   只要有问题，哪怕过去十年、二十年，只要违法违纪，都有可能被追责。   从徐宪平案可以看出，反腐的覆盖面越来越广，力度越来越大。   现在已经不再局限于在职干部，退休干部一样是监督的重点对象。   国家监察体制改革后，纪检监察机关可以依法调查所有行使公权力的公职人员，包括已经退休的。   这种全覆盖、不留死角的监督，让那些有侥幸心理的人彻底断了念头。   徐宪平的落马还反映出一个深层次的问题，就是有些干部在位时没有守住底线，离开岗位后依然放不下对权力的依赖，甚至在“人走茶不凉”的状态中，继续利用过去的影响力牟取私利。   很多案例都显示，一些所谓的“权力余温”其实是极其危险的，如果不彻底切断，迟早会出问题。   徐宪平的教训再次提醒大家，权力不是个人的私有物，更不是用来谋取私利的工具。   不论在任还是退休，都要守住做人做事的底线。   从时间上来看，徐宪平2014年卸任，到2025年被查，整整十一年。   很多人会想，退休这么久了还能被查，说明反腐的“时效”早就不是障碍。   实际上，近年来不少落马官员都经历了长时间的“隐蔽期”，但最终还是被查处。   这一方面得益于制度的完善和监督的加强，另一方面也说明只要有群众举报、线索明晰，相关部门就会一查到底，不会因为时间久远就放过任何问题。   有些舆论曾经怀疑，反腐是否会“到点为止”，但事实已经多次证明，反腐永远在路上。   法律不会因人而异，也不会随着年龄的增长而变得宽松。   只要违纪违法，哪怕早已离开岗位，都有可能被追责。   这样才能真正起到警示教育和震慑作用，让更多干部引以为戒。   徐宪平案之所以被央视等权威媒体作为典型曝光，也是为了给广大党员干部敲响警钟。   现实中，一些干部在任时不敢明目张胆，等到退休后才抱有侥幸心理，觉得组织不会再追查。   还有些人认为“人走茶凉”，过去的事就算了。   但现在已经不是这样。只要触犯了党纪国法，无论过去多少年，都要接受应有的惩罚。   事实上，只有坚持这样做，才能真正净化政治生态，维护党纪国法的严肃性。   当然，反腐不是针对某一个人，也不是一阵风，而是全方位、全领域的系统治理。每一个被查处的干部，背后其实都是一面镜子。   对于在职干部来说，这既是警示也是鞭策。   对于已经退休的干部，这同样是提醒：无论什么时候，都不能放松对自己的要求。   只有真正把守纪律、讲规矩内化于心，外化于行，才能避免重蹈覆辙。   参考： 红星新闻——曾说“世界真奇妙,退休才知道”,国家发改委原副主任徐宪平忏悔...