当我们将“老年人过度节俭”简单归为个人选择时，便已偏离了问题的本质。这不是一个“是否支持”的是非题，而是一面折射社会现实的镜子。 老人过度节俭的背后，绝非对金钱的病态迷恋。他们经历过物质匮乏的时代，深知储蓄即是安全感；他们面对的是不稳定的医疗保障、可能发生的子女经济危机、以及无法预期的长寿风险。每一分存款，都是抵御未来不确定性的“压舱石”。眼睛一闭钱没花完的遗憾，远比不上人活着钱没了的恐惧。 这一现象直指养老体系的深层痛点：基础养老金能否保障基本尊严？医疗自付比例是否在可承受范围？长期护理成本是否令人望而生畏？当社会安全网尚有缺口时，个体只能通过极端自我压缩来填补。 将老人节俭标签化为“过度”，隐含了一种居高临下的评判。真正该追问的不是“老人为何如此节俭”，而是“我们的社会为何让老人不敢放心消费”。当优质公共服务触手可及，当养老、医疗、照护的焦虑被制度性化解，当消费不再意味着对未来的透支，节俭自然会回归理性尺度。 评论老人节俭易，完善养老保障难。这份“过度节俭”里，藏着一代人的集体记忆，更折射出未竟的社会命题。它不应成为被评头论足的现象，而应是推动制度完善的深沉叩问。 您说呢？