美国财政部长贝森特今天（1月13日）发文说：“在美财政部今日主办的财长会上，我欣喜地看到各方一致迫切希望快速解决关键矿产供应链的核心薄弱环节。我乐观认为，各国会推行审慎的去风险而非脱钩，也深知采取果断行动的必要性。” 这话说得漂亮，听着像要维护全球产业链稳定。可咱们扒开表皮看看内里，贝森特口中的“去风险”究竟藏了什么心思？说白了，就是拉拢一些国家另起炉灶，悄悄把中国从关键矿产供应链里挤出去。 关键矿产是什么？电动汽车电池、风力涡轮机、智能手机……这些未来产业的心脏。谁掌握供应链，谁就捏住了经济发展的命脉。美国人着急了，因为他们发现自己的软肋暴露了。 看看现实数据吧。全球超过60%的稀土加工在中国完成，锂、钴、镍这些战略金属的精炼产能，中国占据压倒性份额。这不是一朝一夕能改变的格局，是几十年技术积累和产业布局的结果。 美国人搞“去风险”，听着比“脱钩”温和些。可换汤不换药，本质还是搞小圈子。把市场人为切割成“你的”“我的”，违背了经济全球化的基本规律。最终只会推高全球成本，拖慢绿色转型的脚步。 中国供应了全球市场，更维持着价格稳定。疫情期间，当全球供应链几近停摆，是中国工厂维持运转，保证了关键材料不断供。这种韧性不是凭空而来的。 西方总爱谈论“依赖”，却忘了这种依赖是市场自然选择的结果。中国企业靠更先进的技术、更完整的产业链、更高效的生产效率赢得了订单。这不是政治操作，是实打实的竞争力。 现在美国人想绕开中国重建一套体系，难度堪比登天。新建矿山需要十年审批，冶炼工厂面临环保压力，技术工人更是稀缺资源。这些都不是开几次财长会就能解决的。 更关键的是，世界经济已经你中有我、我中有你。强行割裂只会造成双输局面。中国制造离不开全球市场，世界产业也离不开中国供应。这是基本现实。 贝森特说“深知采取果断行动的必要性”，倒是实话。只不过果断行动的方向错了。真正该做的是加强国际合作，优化全球分工，而不是另搞一套平行体系。 历史经验告诉我们，任何试图违背经济规律的行为，最终都要付出沉重代价。当政治算计凌驾于市场逻辑之上，受伤的会是所有国家。 中国在这场比赛中有自己的底气。我们不仅有矿产资源，更有从开采到加工的完整技术体系。这种全产业链优势是别人难以复制的。 全球化就像一张密网，硬扯只会让所有人缠得更紧。聪明做法是修补薄弱环节，而不是把整张网撕碎重织。美国财长们应该明白这个道理。 关键矿产供应链不是零和游戏，而是共赢舞台。各国完全可以在其中找到自己的位置，共同把蛋糕做大。搞阵营对抗只会让蛋糕变小。 世界需要清醒的认识：供应链调整必须尊重市场规律，维护多元平衡。任何排他性、封闭性的安排，最终都会反噬自身。 中国的大门始终敞开。我们愿意与各国合作，构建更具韧性的全球供应链。但这合作必须基于相互尊重、公平互利的原则。 时间会证明，建立在对抗思维上的供应链调整注定走不远。只有开放包容、协同发展的理念，才能带领世界经济走向真正繁荣。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。