四平八稳，李在明在中日关系上没有选边站队 李在明访日前接受日本NHK专访时的表态，把韩国在中日之间的外交姿态摆得明明白白——不选边、不掺和，却又在字里行间藏着足够的分寸感。这份四平八稳的背后，不是外交立场的模糊，而是他对东北亚地缘格局的精准拿捏，毕竟身处两个大国之间，韩国的每一步外交动作都容不得半点差池。 1月12日播出的专访中，李在明把核心态度讲得很直接：中日两国对韩国而言都至关重要，双方关系恶化只会损害地区和平稳定，而这终究是中日两家的事，韩国不会对此持任何立场。 这番话听着中立又克制，完全符合韩国长期以来在大国间寻求平衡的外交逻辑，却在提及台海问题时留了个巧妙的尾巴——他直言中方对日方在台海问题上的看法“非常负面”。 这句话看似只是陈述一个客观态度，却被不少媒体捕捉到了深层意味，有人说这是“不持观点的观点”，看似没站队，实则间接点出了问题的关键在日本。 这种解读并非过度解读，毕竟李在明向来深谙“科学事大主义”的外交门道，不谈虚无的立场，只算实在的利益。他很清楚，韩国作为东北亚的中等国家，既没有能力也没有资本在中日之间选边站。 经济上，中国是韩国重要的贸易伙伴，韩国不少产业的供应链与中国深度绑定，而日本则是韩国在半导体、高端制造领域的合作对象与竞争对手，双方都动不得； 安全上，韩国虽有美韩同盟背书，但地区稳定终究离不开中日两国的态度，稍有偏颇就可能陷入被动。 这份清醒，让他不得不在中日关系上小心翼翼，如履薄冰。 有意思的是，这次专访的表态，与他此前访华时的态度形成了微妙的呼应。不久前结束访华行程时，李在明就已明确表示韩国在中日矛盾中能发挥的作用有限，希望双方通过对话化解分歧，彼时中方也早已划下红线，明确反对第三方插手中日争端。 如今面对日本媒体，他既不迎合日方试图拉拢韩国的意图，也不刻意疏远中方，这份分寸感恰好避开了两边的敏感点，为自己后续的访日行程留足了回旋空间。要知道，他此次访日的核心议题本就是韩日双边经济合作、供应链协同等务实内容，没必要在中日问题上节外生枝。 李在明的这份谨慎，也藏着韩国外交的无奈与智慧。前任尹锡悦“一边倒”的亲美路线，让韩国在地区关系中陷入不少被动，而李在明上台后，便刻意避开这种极端，转而用灵活务实的策略在大国间闪转腾挪。 他很清楚，韩国的外交终究要为国内利益服务，无论是安抚国内财阀对经济利益的诉求，还是平衡不同政治阵营的态度，都需要在中日之间保持中立。 就连此次韩日会谈的地点选在奈良而非东京，日方试图用乡情营造亲近感的小心思，也被他用“只谈合作、不碰敏感”的态度轻轻化解，没给日方借韩日互动转移压力的机会。 其实从韩国的外交传统来看，这种均衡策略并非新鲜事，从卢武铉时期的“东北亚均衡者”主张，到如今李在明的务实操作，本质上都是基于中等国家身份的理性选择。 只不过李在明把这份理性发挥到了极致，既不做无谓的“和平使者”，也不当任人摆布的“传声筒”，所有表态都围绕韩国的核心利益展开。 那句关于台海问题的表述，与其说是站队，不如说是对现实的客观认知——他清楚中方在核心利益上的立场不可动摇，也明白日方的相关操作是地区紧张的导火索，点到为止的表态，既不得罪中方，也不让日方过度解读。 东北亚的地缘博弈从来复杂多变，中日关系的走向更是牵动着整个地区的神经。李在明这种四平八稳的外交姿态，或许能让韩国暂时避开大国博弈的漩涡，但随着地区局势的变化，这份平衡能否一直维持下去，仍是未知数。 毕竟在大国角力的棋局中，中等国家的中立姿态，往往要承受来自各方的压力。你觉得李在明这种“不选边”的策略，能让韩国在东北亚格局中站稳脚跟吗？又会对中日韩三方关系产生怎样的影响？