产检全绿出生却畸形，卫健委回应背后：谁在为家庭的破碎买单？ “NT通过、唐筛低风险、大排畸未见异常……”每一张写满“正常”的产检报告都是父母对孩子的满心期许。可湖北黄冈这对夫妻怎么也想不到，熬过十月怀胎的艰辛，等来的却是孩子先天性脊柱畸形的诊断书；重庆杨先生夫妇更崩溃从社区医院到三甲医院，十余次产检一路绿灯，孩子出生后却被查出颅缝早闭先天性心脏病等多种重症，200万治疗费压得全家喘不过气。 这样的悲剧并非个例。桂林王女士的孩子产检时未被发现二度唇腭裂，维权时还遭卫健委工作人员呵斥，吓得怀中婴儿哇哇大哭；宜宾曾女士产检HIV阳性被漏报，导致新生儿感染梅毒和HIV暴露，这些案例刺痛了无数父母的心。 面对质疑，卫健委的回应多是“正在处理”，而医院的解释永远是“产检不是万能的”。不可否认，超声检查会受胎儿体位、孕妇腹壁厚度等影响，部分微小畸形或功能性疾病确实难以检出，这是医疗技术的客观局限。但当唇腭裂这类本可筛查的畸形被遗漏，当危急检验结果被医护人员忽视，这就不再是技术问题，而是责任心的缺失。 对普通家庭而言，产检是孩子健康的“第一道防线”，父母们花时间、花金钱受煎熬，买的就是一份安心。可当这道防线失守，破碎的不仅是一个家庭的希望，更是公众对医疗信任的崩塌。值得欣慰的是，法律从未缺席，《产前诊断技术管理办法》明确了医疗机构的告知义务，残疾儿童也能通过残联、民政部门申请康复救助和低保支持。 我们热议此事，不是要苛责医疗行业，而是希望每一份产检都能多一份严谨，每一次投诉都能被认真对待。医疗技术有局限，但责任不能有边界；回应可以延迟，但关爱不能缺位。愿每个家庭的期许都不被辜负，愿每个孩子都能带着健康的笑容降临。 你身边有人遇到过类似情况吗？你觉得产检漏诊该如何界定责任？欢迎在评论区说出你的看法。