荷兰支持美国吞并格陵兰岛！1月13日，荷兰外交大臣戴维∙范维尔在社交媒体上发表言论认为，美国在格陵兰人同意的情况下购买格陵兰岛并无不妥，但他反对美国以军事手段解决该岛的问题。 这波表态看下来，属实有点让人摸不着头脑。在整个欧洲都对美国觊觎格陵兰岛的行径感到不安的时候，荷兰偏偏跳出来站队美国，这波操作与其说是理性分析，不如说更像是凑热度的刻意讨好。 2025年特朗普再次上台，对格陵兰岛的渴望直接摆到了明面上，多次扬言“无论以何种方式，都要得到格陵兰岛”，甚至放话“如果影响北约，那就影响吧”。为了实现这个目标，2025年1月特朗普还专门任命了格陵兰岛特使，他儿子小唐纳德也借私人旅游的名义去岛上“打前站”，2025年3月28日，美国副总统万斯更是带着代表团不请自来地登上格陵兰岛的美军基地，被格陵兰新一届自治政府直接批评“缺乏尊重”。 面对美国这般咄咄逼人的架势，格陵兰人早就炸了锅。2026年1月12日，格陵兰自治政府直接发声明，说无论如何都不能接受美国接管。各政党领导人还联合发表声明，明确表示“格陵兰人不想成为美国人”。 有民意调查显示，85%的格陵兰民众都反对成为美国的一部分，当地居民气得直骂美国霸道，自治议会议员更是直接喊话“格陵兰岛不是商品，应该得到尊重”。丹麦方面也没惯着美国，首相弗雷泽里克森直接说特朗普的言论“完全、根本不可接受”，还警告美国要是敢强夺，北约就得走向终结。 就连欧盟其他国家也都站在丹麦这边，2026年1月5日，欧盟、英国、德国、法国都明确表态，认为格陵兰岛的未来该由丹麦和格陵兰人自己决定，边界不能靠武力改变。 就在整个欧洲都在抵制美国的时候，荷兰偏偏反其道而行之，外交大臣戴维∙范维尔跳出来说美国在格陵兰人同意的情况下购买并无不妥。这话说得看似中立，实则漏洞百出。 且不说85%的格陵兰民众都明确反对，格陵兰自治政府也多次拒绝，所谓的“格陵兰人同意”本身就是个伪命题。荷兰不可能不知道这些情况，却还要刻意忽略，说白了就是想借着支持美国的机会，拉近和美国的关系。 毕竟在北约体系里，荷兰一直紧跟美国步伐，之前在不少国际事务上都唯美国马首是瞻，这次在美国和欧洲盟友闹矛盾的时候递上橄榄枝，无非是想换取美国在其他领域的支持。 可荷兰这步棋走得实在不高明，甚至有点短视。美国想拿下格陵兰岛，本质上就是赤裸裸的霸权行径，是想把别人的领土当成商品来交易，这种违背国际法和国际道义的做法，已经引发了国际社会的普遍不满。荷兰这时候站队美国，不仅会得罪丹麦和其他欧盟国家，还会让自己陷入道义上的被动。 而且国向来是利益至上，之前特朗普政府就曾公开批评丹麦在格陵兰岛防务上投资不足，对盟友的态度说变就变。荷兰现在把宝押在美国身上，说不定哪天就会被美国当成弃子，毕竟连李嘉诚这样的人物，跑到西方寻求合作都被“强盗逻辑”收拾得很惨，荷兰一个小国，又能指望美国多少真心？ 再往深了说，荷兰的表态也暴露了美欧联盟内部的裂痕。美国新版国家安全战略报告里，已经把欧洲当成了意识形态和地缘政治对手，做事越来越无视欧洲盟友的立场。这次美国想吞合格陵兰岛，就是典型的绕开盟友、以“国家安全”为名施压他国主权的案例，欧盟内部早就对这种做法感到不安了。 荷兰这时候跳出来支持美国，相当于在欧盟内部撕开了一道口子，只会让美欧之间的分歧越来越大。要知道，北约现在已经面临成立以来最严峻的生存危机，美国这种恃强凌弱的行径，正在让越来越多的欧洲国家看清现实，荷兰这时候逆流而上，最终大概率只会落得个两边不讨好的下场。 说到底，格陵兰岛的问题从来不是“买不买”那么简单，而是美国霸权扩张和国际道义的对抗。荷兰这时候凑上来支持美国，看似是站对了队，实则是没看清时代大势。现在的国际社会早就不是谁拳头大谁说了算的年代，美国想靠施压和威胁拿下格陵兰岛，已经遭到了格陵兰民众和欧洲多数国家的抵制。 荷兰要是真为自己的利益着想，与其讨好霸道的美国，不如和欧洲盟友站在一起维护国际规则。毕竟历史已经多次证明，跟着霸权走的人，最终都会被霸权反噬，这一点，荷兰要是看不清，迟早会吃大亏。