俄用“榛树”导弹对乌进行第二次攻击之后，乌方找到了“榛树”导弹的残骸，然后叫来西方媒体，一起嘲笑“榛树”导弹技术上多么落后，还在使用苏联时期的电子管。但是他们故意对“榛树”导弹的打击效果不谈，故意对乌克兰根本拦截不了“榛树”不谈。 “榛树”导弹是俄罗斯新研发的中程弹道导弹，速度能到10马赫以上，飞行轨迹又高又诡异，号称几乎没法拦截。 2024年11月21日第一次实战，俄罗斯直接从本土发射场打到第聂伯罗彼得罗夫斯克的一家军工厂，那地方是乌克兰重要的武器生产点。 打击之后，厂子基本瘫痪，俄罗斯国防部公开说这次是用新武器回应乌克兰对俄领土的袭击。 普京当时还特意出来讲话，说这导弹常规弹头威力就很大，拦截难度极高，西方现役防空系统拿它基本没办法。 过了不到两个月，2026年1月9日凌晨，俄罗斯再次动手，这次目标换成了乌克兰西部的利沃夫国家飞机修理厂。 这个厂不简单，专门修乌克兰自己的战机，还帮西方援助的F-16做维护，俄方说导弹精准命中生产车间和仓库，厂子直接停摆，没法继续修飞机。 乌克兰那边承认遭到打击，但强调没有人员伤亡，关键是，整个过程乌克兰防空响了警报，却一次拦截都没成功，导弹就那么直直落下来完成任务。 打击结束没几天，乌克兰安全部门就把捡到的残骸摆出来，请CNN等媒体现场看。 照片和视频一出来，大家的目光全被几个玻璃壳子的真空管吸引过去。 乌克兰专家站在镜头前一脸认真地说，这些零件是苏联六七十年代的东西，导航靠老式模拟陀螺仪，控制板上全是老古董级别的元件，整体技术水平落后，没什么可怕的。 西方记者跟着起哄，标题写得一个比一个狠，说俄罗斯吹牛的高超音速导弹，其实内部还是老掉牙的货。 现场气氛搞得像发现宝藏一样热闹，可你仔细一看，他们聊的全是零件老旧，没一个人提这导弹飞了几千公里，穿过层层防空网，准准砸中目标。 更没人聊乌克兰花大价钱买来的“爱国者”、NASAMS这些西方防空系统，为什么一次都没能碰着它。 导弹残骸里真空管没碎，说明抗冲击能力不差，可他们偏偏拿“易碎”说事，硬要把可靠当成笑话。 其实懂点军事的人都知道，俄罗斯武器设计一直有自己的路子，他们不追最时髦的芯片，而是挑最耐操、最抗干扰的方案。 真空管这东西，看起来老土，但在极端环境下真有优势，比如核爆炸产生的电磁脉冲，能把普通电子芯片瞬间烧坏，真空管却能扛过去。 苏联当年设计武器，就默认要在最恶劣的战场打，包括核战环境，所以宁愿用大个头的真空管，也不赌脆弱的现代集成电路。 俄罗斯继承了这套思路，新导弹外表光鲜，里面该老的还是老，因为战场上可靠比花哨重要一百倍。 说白了，武器不是手机，换代不是为了好看，是为了能打赢，俄罗斯这回两次都把“榛树”打到乌克兰军工要害，厂子直接停产，这效果摆在那，谁也抹不掉。 乌克兰和西方媒体盯着真空管嘲笑，却对拦截失败和工厂瘫痪闭口不提，这操作大家心里都有数，无非是宣传战的一部分，想在舆论场上找回点面子。 再看看美国那边，其实也差不多，美国现在唯一的陆基洲际导弹就是“民兵3”，1970年就服役了，到现在五十多年过去，还在值班。 前几年曝光过，他们发射指令居然靠8英寸软盘存储，那种老古董磁盘全世界都快找不到了，美军自己还得专门留人维护。 外界笑他们落后，美军却说这套系统稳定、安全，黑客根本攻不进来，后来才慢慢升级成固态存储，可核心思路一样，能用、稳当、别出问题，比什么都强。 乌克兰当年就是苏联一部分，对这套设计哲学门儿清，知道老元件在极端环境下的好处。 可现在为了舆论需要，非得装作第一次见似的惊讶，硬说真空管等于落后，这不就是典型的双标吗？自家用老东西的时候叫可靠稳定，别人用就成笑话了。 两次“榛树”导弹打击，把俄乌冲突的军工较量又推上新台阶，俄罗斯用实际战果证明，新武器不是摆着看的，关键时刻能精准干掉对手的后方生产能力。 乌克兰虽然在舆论场努力塑造“俄罗斯技术落后”的形象，可战场现实很残酷，防空拦不住、工厂被打废，这些才是真正让人生疼的地方。 战争打到这份上，双方都在拼底牌，俄罗斯亮出“榛树”，既是实战检验，也是战略威慑。 乌克兰和西方则用媒体放大残骸里的老零件，想削弱对手的心理优势。 可老百姓看热闹之余，也能明白一个道理：武器好不好，不是看零件新不新，而是看能不能完成任务。 两次打击，目标全中，拦截全失败，这已经说明问题了，希望冲突早点结束，少些破坏，多些平静，武器再先进，终究是为和平服务的。