刷到U23那个名单，我盯着前锋位置看了三遍，替补出场都能轰进5球的刘诚宇不在列，反倒是中甲赛场都踢不上主力的球员占了个名额。 这选人标准，实在让人看不懂，刘诚宇这赛季的表现其实挺亮眼，虽然多数时候从替补席站起来，但每次登场都能给球队带来变化。 5个进球里，有3个是在比赛最后20分钟打进的，这种关键时刻的终结能力，本就是年轻前锋难得的特质。 再看入选的那位中甲球员，整个赛季出场时间还不到刘诚宇的一半，进球数更是少得可怜。 有人说这是“战术不符”，可现代足球对前锋的要求，真的和刘诚宇的特点不搭吗？他不算那种站桩型中锋，但小范围转身和门前嗅觉很突出，这种球员在反击中往往能制造惊喜。 现在名单里只带了拜合拉木一个正印前锋，万一他状态不好或者受伤，球队在锋线上可能连个能持球的人都找不到。 这种数据好的球员被边缘化的情况，其实之前也发生过，几年前U21选拔时，有个在中乙联赛单赛季进了8球的小将同样落选，当时球迷就在问，难道联赛表现还比不过训练场上的“眼缘”？每次出现这种争议，最后都不了了之，可年轻球员的成长窗口期就那么几年，耽误不起。 圈内一直有种说法，选拔有时候不只是看球技，之前有媒体报道过，某支青年队选拔时，明明有更合适的球员，最后入选的却是某位教练的旧部。 这种“人情世故”要是真的存在，对那些埋头苦练的年轻人太不公平了，他们每天加练射门、研究战术，到头来可能拼不过一句“关系不错”。 看看国际上的做法，法国青年队选拔时，会把球员联赛出场时间、进球助攻数据都列出来，公开透明得很。 他们的教练说过，“数据不会说谎，球场上的表现比任何推荐都管用”，我们其实也该试试这样，把选拔标准摆在明面上，让每个球员都知道自己该往哪个方向努力。 我觉得，与其纠结那些战术名词，不如看看球场上的真实表现那些在关键时刻能把球送进网窝的球员，本就该有属于自己的位置。 替补席上拼出来的5个进球还在球迷讨论里热乎着，中甲替补席的身影却出现在了国青名单上。 让真正能进球的年轻人站出来，这种把赛场表现当硬道理的选拔逻辑，或许才是中国足球青训最该补的课。