战争会不会被点燃？许多人最关注的应该就是美国方面接下来的举措。美国到底要不要对伊朗动手？白宫内部对此已经有了分歧！ 首先特朗普摩拳擦掌准备重演委内瑞拉模式； 国务卿鲁比奥认为当下被点燃的怒火就差东风了，哪怕伊朗遭到象征性的空袭可能都会迎来多米诺骨牌效应； 而副总统万斯则高举外交大旗试图踩下战争的刹车。不主张让美国干涉更多的国际事务，当然万斯在俄乌问题上也是置身事外的态度。 而伊朗方面却在鼓舞士气，并放出狠话要做历史上“第一个同时打败以色列和美国的国家”。 然而特朗普对伊朗的耐心似乎已经耗尽，再加上刚刚成功抓走马杜罗的成就感还没有消退，特朗普比较倾向于对伊朗采取军事打击。 特朗普在空军1号上对记者不耐烦的说道：“因为伊朗正在发生的事情，我们可能不得不在会谈前采取行动！ 如果你要是认为特朗普只是在口头威胁，那么在2025年6月，就不会有突如其来的“午夜之锤”行动，美军B-2编队到访时，伊朗却毫无察觉。 国务卿鲁比奥相比之下比较老练，扮演的是战略设计师的角色。也总是用恰当的方式去影响总统特朗普，眼下他正与以色列总理内塔尼亚胡沟通协调在叙利亚、加沙及伊朗的全盘行动。 鲁比奥不甘于简单的军事打击，而是主张利用伊朗内乱，通过“外部施压+内部矛盾”的组合拳来达到目的。 而副总统万斯却成了这场激进浪潮中的“刹车片”。以万斯为首的部分高级官员正在劝说特朗普在发动军事袭击前，优先尝试外交手段。 万斯的发言人威廉·马丁试图淡化内部矛盾，称万斯与鲁比奥“一起向总统提出了一系列选项，从外交途径到军事行动”，这些选项“并未带有偏见或倾向”。 伊朗现在是严阵以待，尽管其远程导弹能力在去年的美以袭击中遭到削弱，但伊朗仍保有规模可观的中短程导弹，其射程足以覆盖多个美军基地。 伊朗总统佩泽希齐扬在电视采访中直言，伊朗与西方的冲突是1979年伊斯兰共和国建立以来最严峻的局面。 在这场危机中，局势可能向三个方向发展： 第一是有限军事打击的概率最高，美国可能会选择或对伊朗国内实施定点打击。 第二外交解决仍有一线希望。特朗普目前正处在军事手段和外交手段的中间地带，而且伊朗外长表示：“我们已经准备好了谈判，但这些谈判应该是公正、平等的，并且基于相互尊重。 第三就是出现全面冲突的风险依然存在。不过这个发展方向可以说是糟糕的了，一方面会引发中东局势的动荡，一方面军事对抗会直接导致霍尔木兹海峡的石油运输线被封锁。 由于该运输要道承担着全球近1/3的石油运输量，一旦因冲突遭到封锁，到时候首当其冲的肯定就是石油的价格。这对全世界开车族来说都不是一个好消息。 当然，局势最终会朝哪个方向发展，未来的48小时会至关重要。