新闻快讯——明尼阿波利斯ICE枪击事件陷罗生门：执法自卫还是违宪暴力？ 事件核心：一场冲突，两种叙事 美国中部时间近期傍晚6点50分，明尼阿波利斯市爆发联邦执法人员与民众的暴力冲突，最终以执法人员开枪击伤一名男子腿部告终。这起事件迅速引发舆论分裂，联邦执法部门的“自卫执法”声明与涉事家庭的“违宪枪击”控诉形成尖锐对立，而当地官员对移民执法的抵制立场更让事件蒙上复杂的政治色彩。 官方版本：执法人员遭三人伏击，开枪属正当自卫 根据联邦执法部门发布的详细声明，此次行动始于一次定向交通拦截。执法人员锁定的目标是一名委内瑞拉非法移民，该男子于2022年乔·拜登政府时期被释放进入美国。在执法人员示意停车后，嫌疑人拒不配合，驾车逃离现场并撞上一辆停放的车辆，随后弃车徒步逃窜。 执法人员徒步追击并试图实施逮捕时，嫌疑人突然发起暴力反抗，与执法人员在地面扭打。冲突升级之际，附近公寓内冲出两名不明身份人员，手持雪铲和扫帚柄加入袭击，对执法人员形成三面夹击。声明强调，最初的嫌疑人在挣脱控制后，亦拿起凶器击打执法人员，执法人员在面临生命威胁的情况下，被迫开枪自卫，子弹击中嫌疑人腿部。 事件后续显示，三名涉事人员在枪击后逃回公寓并 barricade 房门，最终两名袭击者被警方拘留，遇袭执法人员与受伤嫌疑人均被送往医院接受治疗，目前伤情尚未披露进一步细节。官方同时指出，联邦执法人员遭受袭击的案件数量已较以往激增1300%，执法环境日趋危险。 家属控诉：ICE特工无故尾随，朝有妇孺的民宅开火 此前，涉事家庭通过社交媒体发布的视频与陈述呈现了另一番情景。家属表示，被枪击的男子是在逃入自家住宅时遭到枪击，当时屋内还有孕妇和多名儿童。视频中可听到家属紧急报警求助的声音，称ICE特工已无故尾随该男子约30分钟，在男子抵达住所并跑进屋内后，特工未作任何警示便朝房屋开火，子弹击中男子腿部。 家属方强调，执法部门存在多项违规行为：其一，仅因当事人逃跑便使用武力，违背执法规范；其二，朝有人居住的民宅开枪，严重威胁无辜者安全；其三，在无司法搜查令的情况下试图抓捕屋内人员，涉嫌违反宪法。家属质疑，当时住宅内无人对执法人员构成紧迫威胁，特工的开枪行为属于过度使用武力，甚至可能构成蓄意伤害。 争议升级：政治立场加剧执法对立 这起事件的发酵，与明尼阿波利斯市乃至明尼苏达州长期存在的移民执法争议密切相关。联邦执法部门在声明中直接追责当地领导层，指出明尼苏达州州长瓦尔兹与明尼阿波利斯市市长弗雷近期一直在积极鼓动民众“有组织抵制ICE及联邦执法人员”，其公开的反对言论与抵制号召，本质上是对违法犯罪的纵容，也是导致袭警案件激增的重要原因。 事实上，此次枪击事件并非孤立存在。就在不久前，明尼阿波利斯地区已有5所以上学校、600余名学生连续三天参与罢课游行，核心诉求正是要求ICE撤离明尼苏达州。当地民众对联邦移民执法的不满情绪持续高涨，而此次枪击事件无疑进一步激化了民众与联邦执法机构之间的对立，不少抗议者认为，执法部门的行为再次印证了其“暴力执法”的本质，而官方声明则是为自身违规行为寻找借口。 核心争议焦点 1. 执法合法性：联邦执法部门称拦截对象为非法移民，行动具备法律依据；家属则质疑执法人员无搜查令且无故尾随，执法程序违规。 2. 武力使用边界：官方主张执法人员遭三人伏击、生命受威胁，开枪属自卫；家属反驳当事人仅为逃避抓捕，且民宅内有妇孺，开枪行为远超合理执法范畴。 3. 政治因素影响：联邦执法部门指责当地官员鼓动抵制执法，加剧暴力冲突；而反对者认为，官员的立场是对移民权益的维护，执法部门的追责是在转移自身违规执法的焦点。 目前，相关调查仍在进行中，涉事双方的伤情、案件更多细节尚未完全披露。这起事件不仅暴露了美国移民执法体系中的深层矛盾，也折射出不同政治立场对执法行为的撕裂，后续如何收场、是否会引发更大规模的抗议或政策调整，仍有待观察！消息来源AP,CNN,RT, Jesus Freakin Congress