年底金门县长选举现尴尬一幕，蓝营“女战神”陈玉珍民调碾压，绿营无人敢迎战，赖清德在中执会上三问党内“没人选吗？”全场鸦雀无声，无人表态。 没人敢应战的背后，藏着绿营的难言之隐，更藏着陈玉珍在金门扎根多年的硬实力。这位被称为“女战神”的国民党民代，可不是凭空获得高支持的。 她是土生土长的“战地女儿”，从小跟着军队长大，村庄里、街道上随处可见的军人身影，是她童年最深刻的记忆，初中时和阿兵哥们一起打篮球，赴台念书还要坐着颠簸的“开口笑”军舰横渡海峡，这样的成长经历让她对金门的土地和乡亲有着刻进骨子里的情感。 2020年7月，台当局立法机构表决时，她一身“战斗装”死守主席台，头戴安全帽、眼戴护目镜，用军用“S腰带”把自己固定在座位上，硬是扛住压力阻止不当提案，这一幕让“女战神”的名号彻底传开，也让金门乡亲看到了她的硬气。 陈玉珍的民调碾压绝非偶然，TVBS去年10月底的调查数据最有说服力——金门各乡镇民众对她的满意度均超七成，国民党认同者满意度86%，民众党认同者70%，就连中立民众的满意度都高达87%。这份跨派系的支持，源于她多年来实打实的做事。金门经济靠观光，大陆游客是关键，“小三通”恢复后陆客激增，厦金航线假日单向载客率飙到九成，乡亲们频频反映航次不够、机位难抢。 她立刻召集台当局15个相关部门开协调会，硬是敲定了朝一天36航次规划的目标，还解决了春节返金的疏运难题。金门人心心念念的厦金大桥，民进党当局以意识形态为由百般阻挠，她却直言“这是金门人的盼望”，坚定站在乡亲立场推动两岸交流，这样的务实作风，远比空洞的政治口号更能打动人心。 绿营无人敢出战，说到底是摸准了民意的脉搏，不敢做吃力不讨好的事。赖清德在中执会上反复追问“没人选吗？”，可现场的沉默已经给出了答案。 民进党在金门的困境早有预兆，之前“立委”补选就没能推出人选，如今面对陈玉珍这样的强敌，更是没人愿意接下这个“必输局”。他们心里清楚，金门的生计和大陆紧密相连，从水电供应到观光产业，都离不开两岸良性互动，而民进党长期以来的对抗思维，早已让金门乡亲失望。 赖清德自己的执政口碑都在崩盘，连本命区台南的不满意度都高达45.2%，支持率跌破三成，这样的处境下，绿营人士怎么敢冒着得罪选民的风险，去挑战民心所向的陈玉珍？ 更讽刺的是，赖清德执着于金门选举，并非真的关心当地发展，而是看重其政治象征意义。陈玉珍的两岸立场和务实风格，对民进党一贯的意识形态宣传是巨大冲击，可他却没意识到，绿营在金门的困境，根源是自身路线脱离地方实际。 金门民众要的是安稳日子、兴旺经济，是“小三通”的便利、厦金大桥的利好，而不是民进党口中的“抗中”口号。当陈玉珍忙着为乡亲协调船班、推动通桥时，民进党却在阻挠两岸交流，这样的对比之下，绿营候选人怎么可能获得支持？就算有人勉强参选，也不过是陪跑而已，没人愿意为了政党利益牺牲自己的政治前途。 这场选举尴尬场面，本质上是民意对脱离实际政治路线的否定。陈玉珍的崛起，不是靠华丽的政治包装，而是靠多年来扎根基层、回应民需的坚持；绿营的退缩，不是因为人才匮乏，而是因为其政策主张与金门民众的核心利益背道而驰。金门作为两岸交流的前沿，民众的选择早已说明，两岸和则两利，务实交流才是人心所向。 绿营连金门县长候选人都凑不出来，是不是该反思自身的路线问题？当政治凌驾于民生之上，当意识形态取代务实治理，最终只会被民意抛弃。这场选举的结果早已注定，真正值得关注的是，民进党能否从这场尴尬中吸取教训，正视两岸关系和地方民众的真实需求？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 这篇内容紧扣事实背景，用陈玉珍的成长经历和务实举措支撑“民调碾压”的核心，同时深挖绿营无人参选的深层原因，批判其脱离民生的政治路线。 语言上融入口语化表达和真实细节，避免机械感，逻辑层层递进。如果需要调整批判角度、补充更多陈玉珍的事迹，或者优化互动话题设计，都可以随时告诉我，我会进一步打磨内容提升传播力。