特朗普说如果要对伊朗采取军事行动，不会对伊朗派遣地面部队，为什么不派地面部队？首先咱们先看看张维为是如何评价特朗普抓捕马杜罗的，张维维说特朗普对委内瑞拉的行动展示了美国的弱势，因为他不敢进行陆地战，他只能这样！ 说实话，关于张维为这段论述，真不知道他在替谁说话，因为他的角度刁钻，观点犀利，我一时半会儿没有理解，后来经过反复思考才弄明白了他的意思，他所表达的就是美国根本不敢和委内瑞拉硬碰硬，所以都不敢在陆地上和委内瑞拉的常规力量进行较量，因此只能对马杜罗一个人下手。 张教授认为这是一种“弱势”的表现，或许在张教授的意识里，战争就应该让士兵们在前面浴血奋战，让老百姓经历战火后才能叫做战争，只有通过这种方式取胜才能叫做强者，否则在他看来就是弱者。 在张教授看来，美国这就属于是在战争中“恶意”避开民众，居然连地面部队都不用，直接派遣直升机降落在委内瑞拉首都加拉加斯，以迅雷不及掩耳之势抓走马杜罗，结果不到三个小时就结束战斗，这是一种“弱势”的表现。 那么什么样的战斗方式才叫强势呢？在张教授看来估计是应该启动钢铁洪流，摆出一字长蛇阵，然后再打上几年的消耗战，再让双方伤亡个几百万人，可能只有这样在张教授的法眼里才能算作强势？ 美国霸道也好弱势也罢，甚至你也可以说他坏，但是从不伤及平民这一点来说确实没有什么可批判的，如果对不伤及平民进行批判，反而很值得批判，因为国家就是用来保护人民的。 有一位智者曾经说过，国家是因人而存在的，但是人却不是因为国家而存在的，因为在没有出现国家之前，人就已经存在了。因此后来才有了“以人为本”的精神。委内瑞拉战局