俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫，透露了一个非常重要的情况，俄罗斯总统很可能已经同意，在中国的参与下，可以在乌克兰部署维和部队。 可惜，这个“非常重要的情况”一露面，就被克里姆林宫泼了冷水。就在今天，佩斯科夫本人面对记者追问，明确表示“无法予以证实”。一句话，就让沸沸扬扬的传闻落了地。 俄罗斯的态度，其实是一贯的、坚硬的。他们反对的，从来不是“维和”这个字眼，而是维和部队的“颜色”。莫斯科一直强烈反对任何西方或北约部队以维和名义进驻乌克兰。俄罗斯外交部说得更直白，称此类计划“危险”且“具有破坏性”，甚至警告所有这类单元都将被视为“合法军事目标”。 那么，最近关于“维和部队”的喧嚣从何而来？风源主要在欧洲。随着美国援助策略的调整，英法等国牵头提出了一个“志愿联盟”构想，讨论在停火后向乌克兰派遣一支规模可能达1.5万人的安全保障部队。这更像是欧洲在试图填补可能出现的权力真空，为自己“打气”。 但欧洲的算盘，内部都响得不齐整。意大利、捷克等国已明确表示不愿派兵。没有美国的强力背书，欧洲想靠一支象征性的部队镇住场子，恐怕只是一厢情愿。 战场上，硝烟从未散去。就在近期，俄罗斯的空袭导致乌克兰数十万家庭在严寒中断电。同时，俄方计划在2026年招募近6.7万名合同兵，其中还包括从乌克兰被占领土招募的人员。一边是试探性的和平方案，一边是紧锣密鼓的战备升级，这种矛盾恰恰揭示了局势的复杂本质。 真正的和平路线图，始终攥在几个最主要玩家的手里。此前流出的美俄28点和平方案，以及欧美的20点共识，其核心都被认为包含了乌克兰可能需要做出的领土妥协。乌克兰总统泽连斯基自己也承认，最棘手的领土问题，依然悬而未决。 所以，“中国参与下的维和”更像一个外交试探气球，而非即将落地的方案。它测试各方的反应，尤其是关键大国的立场。在核心矛盾——乌克兰的未来地位和安全架构——得到大国间实质性妥协之前，任何维和蓝图都难以触及现实的土地。 各位读者，你们怎么看？评论区讨论。