最近网上关于陕西华清池景区杨贵妃塑像引发了很大的争议。有人批评其塑像伤风败俗，理由是历史上的杨贵妃不可能沐浴后这样出来。有人认为塑像是艺术作品无伤大雅，理由是作品1991年就经审批后建成，已经30多年了。现在不是争论，而是站在各自视角各说各的，公说公有理，婆说婆有理，并且互相都说服不了对方。人们常言：灯不拨不亮，理越辩越明。重要的是争论必须是一个问题、一个层次、一个标准，否则很容易陷入诡辩。鲁迅照也好，杨贵妃塑像也罢，在认识和评判中，必须要先搞清楚这些作品的用途和目的，一个作品的雅俗与用途和目的不可分割，某种程度上讲是作品的用途和目的决定雅俗。景区中的宣传照和塑像，就是为了宣扬景区的主题，以吸引游客的更多关注。从这个角度看，鲁迅照和杨贵妃塑像，有改进的空间。抽烟有害健康，国家都控制烟草广告。用一张鲁迅演讲照片做宣传，可能会增强“呐喊”的威力。杨贵妃是千年古人，华清池应该是以人文故事为主的景区，宣传资料毕竟是给游客看的，不是美术学院人体课堂，大众审美水平应该是标准。如果塑个贵妃醉酒造型，可能会有更多的故事。