最近湖南双牌县云台山风景区的一棵151岁马尾松被砍的事儿，在网上闹得沸沸扬扬。这棵挂着“国家三级保护古树”牌子的老树，原本立在景区里，结果被砍倒时，保护牌还好好挂在枝头。照片一传开，网友们炸了锅，有人心疼得直呼“活文物没了”，也有人质疑：“保护牌都立着，怎么还能砍？” 1月16日，当地林业局和景区终于回应了。原来这棵树去年就因为天牛虫害加上持续干旱，树干大部分已经枯死。林业部门检测后确认，树芯腐烂严重，随时可能倒塌砸到游客。为了安全，他们办了采伐证，把树和周边十几棵受虫害的树一起砍了。村支书也说，砍树前特意检查过，确实是死树才动手的。 这事儿听着像“合理操作”，可网友的愤怒不是没道理。毕竟古树不是普通树木，它们是“活历史”——这棵马尾松在景区站了151年，见过多少游客的笑脸，听过多少山风的故事？就算死了，树干也能当科普教材，树根能成生态景观，怎么就非砍不可呢？更让人心里打鼓的是，去年湖南武冈二中刚发生过300年古银杏被盗砍的案子，作案者为了卖木材，连国家二级保护古树都敢动，最后被刑拘了。两件事一对比，难免让人嘀咕：这次砍树，真的是因为“安全必要”，还是有什么隐情？ 其实古树保护一直是个难题。我国有500多万株古树名木，但管理常常“最后一公里”掉链子。有些地方对古树法规不熟，觉得“死树就没价值”，砍了也不心疼；有些地方为了建房、修路，直接把古树挪走，结果根系受损活不成；更有人钻空子，借“除险”名义过度修剪，甚至偷卖古树。就像东安县那棵大樟树，村民说树枯了要砍，林业站只让截枯枝，结果还是被剪得只剩主干，最后不得不消毒施肥抢救。这些事儿都在提醒我们：古树保护，光有牌子不够，得有真行动。 说到底，古树是“有生命的文物”。它们不仅承载着生态价值，更连着我们的文化记忆。砍一棵活树，可能毁掉几代人的乡愁；救一棵死树，却能留住一份历史见证。这次双牌县砍树，如果真是因为安全别无选择，那该公开检测报告、采伐流程，让公众监督；如果是管理疏漏，就得追责整改，别让“保护牌”成了摆设。 最后想问问大家：你觉得古树死了该砍还是该留？如果遇到类似情况，你希望相关部门怎么做？来评论区聊聊，咱们一起给古树保护出出主意！ （事件来源：现代快报）