
虎扑01月17日讯据《马卡报》报道,在国王杯1/8决赛0比2不敌瓦伦西亚,并且被淘汰出局后,布尔戈斯俱乐部本周五向西班牙足协竞赛纪律单一法官提出正式申诉,质疑瓦伦西亚前锋萨迪克的参赛资格。
布尔戈斯方面指出,萨迪克今年1月刚从皇家社会转会至瓦伦西亚,而此前他已代表皇家社会出战过本赛季的国王杯比赛,因此不应再为新东家登场。对此,瓦伦西亚俱乐部毫不慌张,并直指对方的申诉“令人意外且毫无依据”。在接到西班牙足协通知后,瓦伦西亚当天便迅速提交了书面答辩。
布尔戈斯援引的是国际足联《球员身份与转会规定》第5.5条,该条款规定:“一名球员在同一赛季、同一国家杯赛或联赛中,不得代表超过两家俱乐部参加正式比赛。”
然而,他们似乎忽略了紧挨着的第5.4条——这条才是关键。其中明确写道:“一名球员在一个赛季内最多可注册三家俱乐部,但只能代表其中两家参加正式比赛。”也就是说,只要不超过两家俱乐部参赛,就完全合规。
而萨迪克的情况恰恰符合这一规则:他先代表皇家社会踢了对阵内格雷拉和雷乌斯的两场国王杯;随后转会瓦伦西亚,并在对阵布尔戈斯的比赛中出场——这正是他本赛季代表的第二家俱乐部,完全合法。
事实上,类似情形上赛季就曾发生过。当时萨迪克在冬窗租借加盟瓦伦西亚,此前已代表皇家社会出战过对阵昆肯塞的国王杯;之后他又代表瓦伦西亚先后对阵埃尔登塞、奥伦塞和巴塞罗那,当时并未引发任何争议。
对于布尔戈斯的做法,瓦伦西亚不仅感到不解,更认为其逻辑荒谬。俱乐部强调,如果按照对方的理解,那么任何在冬窗转会的球员,只要此前代表原俱乐部踢过哪怕一分钟杯赛,就将被禁止为新球队出战——这显然违背了现代足球转会制度的基本原则,也与多年来通行的惯例相冲突。
“这种申诉不仅缺乏法律支撑,甚至可能动摇赛季中期球员正常流动的基础。”瓦伦西亚方面表示,“萨迪克的注册和出场完全符合国际足联及西班牙足协的相关规定。”
目前,此案已进入正式审理流程,但业内普遍认为布尔戈斯胜诉的可能性极低。
评论列表