两个总统开会画风区别很大！ 同样是开会 普大帝主持会议更正规 坐姿端正神情严肃 反观特朗普主持会议更随意 大家都交头接耳东倒西歪 两种风格区别很大 这对比图一看，乐子就来了。一边是普京那边，跟军训似的，个个腰板挺得笔直，双手放桌上，眼睛齐刷刷盯着领导，大气不敢喘的样子。另一边是特朗普那儿，好家伙，跟茶话会差不多，有侧身靠椅背的，有交头接耳开小会的，坐姿五花八门，特朗普自己有时候也一副漫不经心的表情。这差别，确实不是一个画风。 为啥差这么大？根子上是两国的政治文化和管理风格不同。俄罗斯那地方，历史上就讲究权威和等级，领导就是领导，开会是布置任务、听取汇报的严肃场合，底下人正襟危坐那是基本规矩，体现的是服从和纪律。这种场面看着有点压抑，但效率可能挺高，普京说啥就是啥，底下人琢磨怎么执行就行，少了很多扯皮。 特朗普那边呢，典型的美式风格，尤其是他这种商人出身的总统，更讲究“务实”和“灵活”。他觉得那种刻板的会议形式浪费时间，更愿意营造一种看似松散、实则直奔主题的氛围。大家随意点，思维可能更活跃（当然也可能更容易跑偏）。这种风格看着热闹，甚至有点乱，但符合他个人“打破常规”的人设，也迎合了部分美国人对“官僚僵化”的反感。 我查了查资料，这其实反映了两国权力运行逻辑的差异。一种更强调集中和纪律，另一种则突出个性和实用主义。你说哪个绝对好？真不一定。严肃的会议能保证政令统一，但可能压制不同声音；随意的会议鼓励讨论，但也可能效率低下，议而不决。关键看用在什么事上，还有领导本人能不能控住场。 普京那种风格，底下人压力大，但事情推起来可能很快。特朗普那种风格，看起来大家很放松，但搞不好私下角力更厉害，因为规矩不明显，反而谁嗓门大、谁跟老板关系近，谁就可能占便宜。所以你看特朗普政府那几年，高管换得跟走马灯似的。 对咱们普通人也有启发。你公司开会是哪种风格？是领导在上面讲，底下人只带耳朵的“普京式”？还是大家七嘴八舌，甚至能跟领导争几句的“特朗普式”？这其实反映了公司的文化。第一种，执行力可能强，但创新差点意思；第二种，想法可能多，但容易吵吵半天没结果。最好的可能还是中间找个平衡，该严肃的时候有规矩，该讨论的时候有空间。 不过话说回来，开会画风终究是表面文章。评判一个领导，关键还得看他干成了啥事，解决了啥问题。普京再严肃，经济搞不上去老百姓也抱怨；特朗普再随意，任期内美股涨了也是他的成绩。形式是为内容服务的，别光被开会的架势唬住或者逗乐。 所以，看个热闹就行，甭觉得哪个就一定高级。适合自己的国情、民情，能解决问题、推动发展的风格，就是好风格。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。你认为一个人最可贵的品质是什么 在银行存定期存款怎么存最划算? 你怎么看待韩国 给自己一句话，你会说什么 如果你有10万元，你会存银行吗 大额存单的存款利率是多少?