留学这事，看来是臭了大街了。 ​朋友刚把跳民族舞的女儿送去大英斯坦留学，最近闹心的很。留学我只佩服两种：一是德国慕尼黑读理工科的；二藤校非艺术类传统专业的。 这朋友当初送女儿出去时，那股子骄傲劲儿藏都藏不住，逢人就念叨“孩子跳了八年民族舞，去欧洲开阔眼界，回来就是中西合璧的艺术家”。谁成想，现实给了他结结实实一巴掌。他女儿在国内好歹拿过省级舞蹈比赛的银奖，基本功扎实，民族舞的韵味和爆发力都是业内老师认可的，结果到了英国的舞蹈学院，直接陷入了“水土不服”的困境。 那边的课程设置简直离谱，所谓的“民族舞专业”，一半以上是西方现代舞理论，剩下的课时还夹杂着爵士舞、街舞的教学，真正涉及中国民族舞的内容，居然是让学生对着网上的视频模仿动作。教民族舞的老师是个英国老太太，据说早年去中国旅游过两次，就敢自称“东方舞蹈研究专家”，连蒙古舞的“抖肩”要配合呼吸节奏都不知道，还硬说学生的动作“不够国际化”，逼着孩子把柔美的古典舞改成僵硬的西方肢体表达。 更让朋友糟心的是费用和资源的脱节。一年学费加住宿费将近一百万，孩子想找个像样的练功房都得额外花钱租，国内随便一个专业舞蹈学校都有的鼓点伴奏、民族服饰道具，在那边根本找不到，只能自己网购邮寄，光运费就花了好几千。最可笑的是，同班同学大多是成绩不好、家里有点钱，想靠留学“镀金”的孩子，不少人连中国有多少个民族都分不清，却跟着一起学“民族舞”，上课就是摆拍打卡，根本没有静下心来钻研的态度。 其实留学的核心从来不是“去国外”，而是“去学什么”“能学到什么”。民族舞这种扎根于中国传统文化土壤的艺术形式，精髓不在国外的课堂里，而在国内的田间地头、剧团舞台上，在老艺人的口传心授里。你去英国学民族舞，就像去南方学东北二人转，去草原学划龙舟，完全找错了方向。 反观那些值得佩服的留学选择，德国慕尼黑的理工科，向来以严谨著称，实验室设备顶尖，课程全是硬核实操，毕业要求严格到能刷掉一半学生，能顺利毕业的，手里的技术和项目经验都是实打实的，回国进科研院所、龙头企业都抢着要。藤校的非艺术类传统专业，比如历史、数学、经济学，学术氛围浓到极致，教授都是行业内的顶尖人物，校友资源遍布全球，学生学到的不仅是知识，更是思维方式和人脉积累，这种留学才是真正的“投资”，而不是单纯的“消费”。 现在很多家长陷入了一个误区，觉得只要孩子出国留学，就比在国内强，不管专业是否适配，不管学校含金量高低，盲目跟风送孩子出去，最后落得“文凭不值钱，本事没学到”的下场。留学本身没有错，错的是不分专业、不分院校的盲目崇拜，错的是把留学当成“逃避国内竞争”“给孩子贴标签”的工具。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。