男子脑出血抢救竟被开错头颅：右脑病变左脑挨刀，生死错位的17小时 一位右脑出血的病人被送进手术室，医生却在手术通知单和麻醉记录上均错误地标注了“左脑”，最终在病人的左脑颅骨上钻开了手术孔——这起发生在医院的严重医疗错误，将患者推向了二次手术的生死边缘。 2026年1月14日，浙江温州的王先生因突发头痛、呕吐被紧急送往当地医院。CT检查明确显示其 “右侧基底节区脑出血” ，血肿量约30毫升，急需手术治疗以解除脑压迫、挽救生命。 然而，在随后的开颅手术中，一系列致命的错误链却将原本的抢救变成了灾难。主刀医生在开颅阶段就出现了方向性错误，导致病人健康的左脑颅骨被钻孔。 01 惊魂17小时：从诊断明确到开错头颅 王先生的救治时间线清晰地揭示了错误的每一步： 14日16时：因剧烈头痛、呕吐入院。 14日17时：急诊CT确诊为 “右侧基底节区脑出血” 。神经外科会诊后，决定实施“右侧开颅血肿清除术”。 14日22时：被推入手术室。然而，此时手术通知单上已被错误地写成了“左侧开颅”。 15日凌晨：手术开始。主刀医生未再次核对影像资料，直接依据错误的文书，在王先生左脑颅骨上钻开了手术骨窗。打开硬脑膜后，未发现预想中的血肿，手术陷入困境。 15日凌晨3时：紧急进行术中CT复查，才震惊地确认——血肿仍在右侧，左侧为健康脑组织。此时，已对患者造成了不可逆的额外创伤。 15日9时：经过艰难决策，医疗团队为王先生实施了第二次开颅手术，从正确的右侧清除了血肿。 从确诊到完成正确手术，整整17个小时，患者因医疗错误承受了双倍的手术创伤、翻倍的麻醉风险以及宝贵的抢救时间被严重延误的后果。 02 错误链复盘：漏洞百出的安全防线 这起严重医疗差错并非单一失误，而是一条环环相扣的 “错误链” ，医院的三道核心安全防线全部失守： 1. 文书错误（起始环节）：手术通知单这一关键文书首次将手术侧别写错，为后续所有环节埋下了祸根。 2. 核对失效（核心环节）：手术团队在实施创伤性操作前，未执行至关重要的“Time-out”暂停核对程序。该程序要求全体手术成员暂停，共同确认患者身份、手术部位和术式。同时，主刀医生也未在划刀前最后一次核对影像片，这是神经外科手术的黄金准则。 3. 发现滞后（最后环节）：在打开左侧颅骨、未发现血肿时，本应立即警觉并核对，但团队却未能及时中断错误进程，直至术中CT才最终发现错误，为时已晚。 世界卫生组织早在2008年就将 “手术部位错误” 列为必须杜绝的严重警讯事件。为防范此类错误，全球推行 “手术安全核对表” ，要求团队在麻醉前、划皮前和患者离开手术室前进行三次强制性核对。此事件中，该制度显然形同虚设。 03 患者现状：后遗症与不确定性 经历两次开颅手术后，王先生目前虽已脱离生命危险，但医疗错误带来的伤害已经铸成： 双重创伤：他的头颅左右两侧各留下了一个手术骨窗，意味着承受了两次开颅的生理创伤与组织损伤。 神经功能风险：不必要的左侧开颅，可能对原本健康的左脑组织造成损伤，增加了未来出现语言、逻辑思维或右侧肢体感觉运动功能障碍的风险。 康复不确定性：额外的创伤和麻醉时间将显著延长他的康复周期，且二次手术带来的炎症反应等，可能使预后更加复杂。 04 医院回应与行业警醒 事发后，涉事医院承认存在 “手术部位标识错误” ，并表示已对相关责任人进行停职处理，同时与患者家属沟通，承诺承担相应责任。 这起事件在医疗行业内引发了强烈震动。它并非孤例，而是暴露了在高压、紧急的医疗环境下，系统性安全文化缺失和流程执行走样的深层次问题。 一位资深神经外科专家痛心指出：“对于脑出血患者，时间就是大脑。这样的错误不仅是方向反了，更是对医学基本原则和患者生命的背离。它提醒所有医院，再先进的技术，也必须建立在严谨到极致的安全流程之上。” 05 患者如何自保：关键时刻的自我核查 面对复杂的医疗环境，患者及家属也可以在关键时刻主动参与，成为安全防线的最后一环： 清晰沟通：与医生沟通时，反复确认疾病位置（如“是右边还是左边？”）和手术方案，可用手指明确指示部位。 核对文书：在签署手术知情同意书时，逐字核对诊断、手术名称（特别是“左/右”侧别）是否与自己的理解一致。 术前标记：在手术当日，确认医护人员已在正确的手术部位用不褪色笔做了皮肤标记。根据国家《患者安全目标》，这是强制步骤。 最后提问：在被送入手术室前，当麻醉医生或护士进行最后核查时，可主动说：“我的手术是做在XX部位，对吗？” 当王先生从麻醉中苏醒，感受到头颅两侧的剧痛时，一场本可避免的医疗噩梦已成为现实。脑出血 脑出血症状 脑出血脑梗 脑出血救治 脑出血偏瘫爸爸 慢性脑出血 半瘫痪脑出血