1月16日，日本针对东海油气田开发向中方提出抗议，声称中方在所谓“日中中间线以西”进行“单方面开发”，还要求重启2008年东海资源开发协议谈判。   实事求是地说，因为日本从中作梗，春晓油气田的开发被耽搁了好多年！今后不必考虑日本的意见，加快开发进程！琉球群岛并非日本领土，所谓“中间线”根本不存在，也没有谈判的必要。   东海大陆架划界有明确的国际法依据，核心是自然延伸原则。东海的大陆架主要由中国大陆领土在海底自然延伸构成，一直延伸到冲绳海槽。这是地理上的客观事实，也是国际社会公认的划界准则。   而日本主张的“中间线”，仅适用于海岸地形对称、没有明显自然延伸差异的海域，东海的地理条件完全不符合这一适用场景。中方从未承认过这条日本单方面划出的界线，这一立场始终明确且坚定。   春晓油气田的开发进程，正是被这样的无理主张反复耽搁。早在多年前，中方就启动了春晓油气田的开发筹备，却遭到日本无端阻挠。日本曾抛出所谓“吸管效应”的说辞，声称中方开发会导致其一侧资源流失，以此要求介入甚至主导开发。   2008年双方曾达成过一份开发协议，但由于日本始终坚持以“中间线”为前提，加上后续钓鱼岛等问题引发的局势变化，协议最终不了了之，导致油气田开发停滞多年。这种以虚假主张干扰他国合法资源开发的行为，本身就违背了公平合理的国际交往原则。   日本的主张根基脆弱，还与琉球群岛的地位直接相关。从历史和法理层面看，琉球群岛从来不是日本的固有领土。二战后发布的《开罗宣言》和《波茨坦公告》都明确规定，日本的主权范围仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国决定的其他小岛，琉球群岛被排除在外。战后琉球由美国托管，1971年美国单方面将琉球的行政管辖权移交给日本，这种移交完全绕过了作为战胜国的中国，也违背了联合国托管理事会的民族自决原则。中方从未承认这次移交的合法性，琉球群岛的地位至今仍未最终确定。   既然琉球群岛并非日本领土，日本就没有资格以琉球为基点主张海洋权益，其所谓“中间线”的划定失去了最根本的地理和法理支撑。这条线本身就是日本为了攫取更多海洋资源和海域权益凭空划出的，没有任何国际法依据和历史依据。在此基础上要求重启谈判，本质上是想通过谈判将非法主张合法化，这是对中方主权和利益的变相侵犯。   近年来，日本在东海问题上的动作不断升级，不仅频繁就油气田开发提出抗议，还试图扩大自身海域主张，甚至炒作所谓“领土扩张”计划。这种行为背后，既有对东海丰富油气资源的觊觎，也有借助海洋问题配合其地区战略的考量。但这些动作丝毫改变不了客观事实，中方在自己管辖海域内进行资源开发，完全是主权范围内的正常活动，合情合理合法。   过去因为顾及地区和平稳定，中方曾对日本的无理要求保持克制，试图通过协商解决争议。但事实证明，这种克制并未换来相应的诚意，反而让开发进程一再延误。如今形势已经发生变化，中方没有必要再被日本的虚假主张束缚手脚。加快东海油气田开发，不仅能满足自身能源需求，保障能源安全，也是对自身主权的明确维护。   谈判的前提是双方主张都有合理依据，而日本的主张从根源上就不成立。所谓2008年的协议，是在特定背景下达成的临时性安排，且并未真正落实。在“中间线”不存在、琉球地位未定的情况下，重启谈判缺乏基本前提，也没有实际意义。继续被这种无意义的谈判消耗，只会进一步延误开发时机，造成更多损失。   日本应该清楚，时代已经不同，靠单方面主张和政治施压无法改变事实。中方加快东海油气田开发的进程不会因为抗议而停滞，这一行动的合法性和合理性不容置疑。任何基于虚假依据的干扰和阻挠，最终都只会徒劳无功，也不会影响中方维护自身主权和利益的坚定决心。