山西太原，一老人与女友发生关系时突然昏迷倒地。女友吓得立即叫了救护车，但中途又以老人醒了为由推掉了救护车，然后和朋友一起将老人送回家中。可4天后，老人被家属发现已经死在了家中。其家属查看监控发现了老人女友的异常行为后报了警，警方认定老人的女友涉嫌过失致人死亡罪，可检察院却以老人的遗体被火化导致证据不足为由作出不起诉决定。家属气不过，又将老人的女友以及帮忙的4个朋友全都告上了法院，索要死亡赔偿金、丧葬费等合计30万余元。（来源：浪涨新闻） 据悉，杨大爷和老伴一共生育了4个子女，可惜的是老伴因病去世得早。不过好在杨大爷的子女都已经成家，所以杨大爷一直都有人照顾着。只是杨大爷不想给子女们添乱，所以一直独自居住。 2023年5月初，杨大爷在茶馆听戏时，认识了唱戏的李女士，之后二人成为了好友。由于二人都是单身，随着长期的接触，逐渐产生了感情。 可当杨大爷打算和李女士确定恋爱关系时，却遭到了子女们的强烈反对，他们总觉得李女士是图杨大爷的高额退休金。 但杨大爷却不顾子女们的反对，坚持要和李女士在一起。为此杨大爷每天早起锻炼后，就会去李女士家坐坐，期间二人也发生了几次性关系。 5月7日早上，杨大爷出门锻炼后，便径直前往李女士家中。 可万万没想到，这次二人刚发生关系不到三分钟，杨大爷突然感觉呼吸困难，随后连句话都没留下就一头栽倒在床上，昏迷了过去。 李女士顿时慌了，她立即打电话通知了朋友宋某，询问对方该如何处理。宋某提醒李女士赶紧打120后，李女士才打了120急救电话。期间，李女士穿上衣服，还给杨大爷穿上了衣服。 不多时，宋某赶到了现场，他探了探杨大爷的鼻息，突然冒出一句：“好像没气了。” 这句话可把李女士吓得半死，她不知所措，焦急地询问宋某该怎么办？可宋某也不知道该怎么办。 就在这时，李女士突然拿起电话，又打了120电话，然后称杨大爷已经醒了，不用来了。 随后，李女士打电话通知了朋友李某带点人来帮忙，李某则叫上樊某和张某一起赶到李女士家中。 经过一番商议后，李女士和宋某等人决定把杨大爷送回家，于是几人将杨大爷抬上了车，然后一路疾驰到杨大爷家，将杨大爷放在了自己的床上。 5月10日，由于杨大爷一直未回信息，儿子杨某上门查看情况，才发现杨大爷的身体已经僵硬。 起初一家人还以为杨大爷是突发疾病死亡，所以匆匆火化了。可后来杨某出于好奇去小区物业处调取了监控，看到李女士等人的异常行为后，认为自己父亲的死可能没那么简单，于是就报了警。 警方经过调查，认定李女士的行为涉嫌过失致人死亡罪，对其进行了刑事拘留处罚。随后，警方又将案件移交到检察院。 检察院介入后，认为李女士等人的行为虽然可疑，但因为杨大爷的遗体已经被火化，无法确认杨大爷的真正死因，而这个死因鉴定是重要的证据。 因此，检察院以证据不足，因果关系不清楚为由，对李女士作出了不起诉决定。 杨大爷的家属们咽不下这口气，于是将李女士、宋某、李某、樊某、张某这5人一并告上法院，索要死亡赔偿金、丧葬费及精神损失费共计30余万元。 在庭审过程中，杨大爷的家属结合警方的调查，认为李女士没有第一时间救助杨大爷，所以杨大爷的死亡与李女士具有一定的因果关系。 但李女士辩称，自己根本不懂急救措施，而且急救人员告知不要动杨大爷的身体。自己给杨大爷穿衣服，是基于羞耻心，不想他光着身子。 宋某辩称，自己比救护车先到现场，然后探了下杨大爷的鼻息，确实已经没有了呼吸，只是没想到李女士打电话推掉了救护车。 张某则辩称自己就是个开车的，对具体的情况都不了解。 那李女士等人是否需要承担责任？ 法院认为，由于杨大爷的遗体被火化了，所以无法确定杨大爷的真正死因，以及死亡的大概时间。 虽然李女士等人的行为不构成犯罪，但并不代表不用承担民事责任。 本案中，杨大爷的家属没有证据证明杨大爷的死亡是李女士等人造成，所以对于他们主张的死亡赔偿金、丧葬费等，不予支持。 但是杨大爷突发疾病时正与李女士发生关系，所以李女士对于杨大爷有特定的救助义务。可是李女士听信了宋某的话，未积极对杨大爷进行救助，其行为有违公序良俗。 宋某作为第一个赶到现场的人，在知道杨大爷突发疾病后，并未阻止李女士推掉救护车的行为，李某等人也未阻止李女士将杨大爷送回家，这里宋某等人缺少了一般公民应有的善良互助的精神。 《民法典》第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 最终，法院酌情判决李女士赔偿精神损害抚慰金40000元，宋某、李某、樊某、张某这4人应当共同赔偿精神损害抚慰金10000元，同时李女士等人应当向杨大爷家属赔礼道歉。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。