李在明最新涉华言论曝光   韩联社首尔1月20日电 韩国总统李在明20日在国务会议上表示，位于中国上海的大韩民国临时政府旧址是重要的历史设施，相关部门应妥善加以维护。 中国这些年一直把上海那个韩国临时政府旧址照顾得妥妥当当，韩国以前也没少公开说感谢，可这回怪了，李在明偏偏要在1月20号的国务会议上高调喊话，让相关部门好好维护这个旧址。 中国保护在华韩国抗日遗址那是出了名的讲究，早在1990年就把这定成了区级文物保护单位，还专门设了个管理处。 为了保护好这地，不仅把原来的住户都迁走了，还按照“修旧如旧”的原则进行修缮，就为了让这栋石库门老房子能保持当年的模样。 现在每天都有上千个中外游客来参观，韩国游客更是越来越多，韩国以前的感谢声好像还没散呢，李在明自己来中国的时候也特意去拜过，又是给金九像献花，又是鞠躬，还专门感谢过中国政府保护得好。 现在突然拿这个说事，还阴阳怪气地说什么“中方态度变了”，这不是瞎编乱造吗？ 这出戏真正的目的，无非就是想往自己脸上贴金，顺便试试中国的底线。 李在明费尽心思把这个旧址捧成“韩国政府发祥地”，其实就是想偷换历史概念，这地方最值钱的不是别的，是见证了中韩两国老百姓一起抗日的日子，绝不是韩国自己一家的政治标志。 想当年1919年韩国义士流亡到中国，要不是中国老百姓帮忙护着，他们哪能撑得住？特别是虹口公园那事出了以后，金九被日本人悬赏60万大洋通缉，那可是巨款！ 但中国老百姓硬是一个动摇的都没有，反而暗地里护送他去嘉兴、海盐、杭州躲避，这段中韩两国一起流血流汗的抗日记忆，现在却被李在明有意给淡化了。 他打的小算盘，不过就是想借着历史话题把国内的人心聚起来，让大家别老盯着经济不好的事，更过分的是，李在明居然说管理靠中方善意“不合适”。 中国保护境外的历史遗址，从来都是严格按规矩办事的，上海这旧址能一直开门迎客，全靠中方精心打理，韩国不但不感恩，反而惦记上管理权了，想通过签协议把手伸进来。 那个所谓的“民官协作管理”提议，听着挺合理，其实就是想干涉中国内政，虽然三星、现代这些企业出钱修过，中方也一直挺开放的，但这不代表韩国就能借机插手遗址的管理。 在中国地盘上的文物保护工作，主权肯定是中国的，任何外面的人都别想指手画脚。 李在明心里跟明镜似的，知道中国肯定不乐意让外人管，但他还是故意把这事挑出来，无非就是想制造点舆论压力，给自己捞点政治资本。这种手段，简直就是两面派的典型。 之前李在明带团来中国访问的时候，高调说要务实合作，靠着中韩合作的成果把国内支持率拉上去了，结果转头就开始炒作这种敏感话题。 一边想从中国这赚经济红利，一边又想拿历史话题去讨好国内那帮保守派，想两头通吃，这种实用主义外交背后的虚伪劲儿，现在算是彻底露馅了。 至于他说什么“中方态度变了”，纯粹是韩国自导自演的瞎话，韩国故意看不见中方这么多年的保护成果，凭空捏造出一堆担心，其实就是想把历史话题当成工具，好给以后的博弈加点筹码。 这种上不得台面的小把戏，根本骗不了明白人，归根结底，韩国在历史遗址问题上搞双重标准那套早就被看穿了。 一方面假惺惺地感谢中国保护得好，一方面又暗地里制造分歧，既想借中国的保护来提升遗址的影响力，又不甘心完全靠着中国。 这种纠结的心态，根源就在于韩国对自己历史定位不清楚，还有在地区格局里急着找存在感的焦虑。 李在明提什么企业资助的顾虑，不过是给政治炒作找个借口罢了，中国从来没反对过境外企业通过合法渠道参与保护，但这资助不能等于干预管理，合作更不能等于出让主权。 韩国想把这两个概念混在一起，企图拿钱换权，这算盘肯定是打错了，在核心主权问题上，中国绝对不会让步。 这场言论引发的风波，也反映出韩国国内政治斗争的复杂性，李在明靠对华合作稳住支持率之后，急需通过这种敏感话题来巩固保守派的选票，历史遗址正好成了他手里的牌。 他故意制造中韩分歧，既能转移国内对经济的不满，又能显示自己所谓的“强硬”，这种拿国家利益当赌注的算计，把政客的短视和自私表现得淋漓尽致。 中韩是搬不走的邻居，历史遗产本来应该是增进信任的纽带，而不是炒作分歧的工具。 上海临时政府旧址见证了两国人民一起打鬼子的峥嵘岁月，这份共同记忆应该好好珍惜。 如果韩国是真心重视历史遗址，就该扔掉那些政治算计，拿出务实态度跟中国沟通。 中国一直敬畏历史、善待遗产，也愿意跟韩国在平等互利的基础上合作保护。 但这有个前提，韩国必须尊重中国主权，停止那些没影的猜测和炒作，任何想借历史话题捞政治资本、干涉中国内政的做法，注定都是竹篮打水一场空。 对此你怎么看？