"为什么感觉中国比很多发达国家还要安全"

一位澳大利亚网友，在全球最大的问答平台Quora上，抛出了这个问题。

他困惑地写道：“按照国际标准，中国人均GDP，刚过1.3万美元，仍属发展中国家。不过我身旁那些去过中国的朋友都纷纷表示，那里是世界上最为安全的地方之一呢，即便在深夜行走于大街之上，也完全无需担忧会遭遇抢劫。"

此问题很快引起全球各地网友的热烈讨论

数据确实支撑了这种观察。根据2025年最新的全球安全指数排名来看，中国以76.5分位列全球第19位，其安全水平，远远超出美国的50.8分与此同时也明显比英国的51.6分以及澳大利亚的52.6分要高。更为让人惊讶的是，中国的犯罪指数仅仅为23.53不过美国却高达49.17差不多是中国的一倍之多。

我在上海，工作了三年，最让我印象深刻的，是那里的治安。

一位英国网友分享道，“我曾经在咖啡厅，不小心忘记拿我的笔记本电脑，大概过了半小时后，我回去看，它竟然还在原来的位置。在伦敦这根本不可能发生”

另一位法国游客则回忆起这样一次经历：我妈妈在乘坐网约车的时候，把手机落在了车上。导游告知她，可以通过该平台联系司机来找回手机，不过她对此根本就持怀疑态度，难以相信这一事实。

结果不到一小时，司机就主动送了回来，

美国网友的评论更为直接：“当你追求绝对的自由之时，也就意味着放弃了基本的社会秩序。我们这儿零元购事件频频发生，而中国的街道在深夜依旧能够让女性安心行走。”这种对比在统计数据中得以印证：2023年中国严重暴力犯罪数量为6.1万较1999年的16.2万降低了62%。

巴西网友从另一个角度分析："一个国家的安全程度往往反映了它的社会稳定性。中国人普遍热爱和平，不主动挑起事端。随着国家实力的增强，外部威胁也在减少。"确实，中国在全球和平指数中排名第85位，而美国则排在第131位

韩国网友却持不同观点：“这没什么值得炫耀的，亚洲国家普遍都很安全。不过中国到处都是监控摄像头，他们的安全，可能是管控出来的，这种暴露在监控下的安全，算不上真正的自由。”这种观点在Reddit等平台上引发了激烈辩论，有人认为监控确实提高了安全性，也有人质疑这种模式的可持续性。

德国网友提供了更加客观的视角：“我去过很多国家，中国确实在治安方面表现突出。街道整洁有序，人们生活井然，即使在拥挤的地铁里，也很有安全感。中国人整体素质很高，快递可以直接放在小区门口，大家只拿自己的包裹。”这种社会信任度，在西方国家确实比较少见。

加拿大一位华裔网友补充道：“中国的治安好，不仅仅是因为技术手段，更重要的是社会管理体系。公安部门采取预防性的治理，力图将问题，消除在萌芽状态。这种防患于未然’的方式确实有效降低了犯罪率。”

日本网友则从文化角度解读：“东亚文化，普遍地强调集体利益和规则遵守，这在一定程度上，维护了社会秩序。但中国的规模，以及其复杂性，远远超过日本，能在如此庞大的人口基数之下，维持这种安全水平，着实不是一件容易的事情。”

有位荷兰网友提出一个有意思的看法：“安全状况，和发展水平，未必是正相关。尽管荷兰的人均GDP，是中国的三倍还多，但是我们的犯罪率，并不比中国低。核心问题，其实在于社会治理效率，和民众自身的意识。”这一说法获得不少欧洲网友的认可。

澳大利亚那位最初提问的网友，后来补充道：“通过大家的讨论，我发现安全不仅仅是经济发展的结果，更是多种因素综合作用的产物。中国虽然是发展中国家，但是在社会治理、技术应用和文化传统方面，都有自己的优势。”

这次跨国讨论呈现出一个值得琢磨的现象：传统的发达国家和发展中国家划分标准，在一些具体指标下可能不太完全适用。中国在安全领域的表现确实比很多经济水平更高的国家好，背后的原因有独特的治理模式、广泛应用的先进技术、深厚的文化底蕴和较强的社会凝聚力，多种因素一起作用才形成这样的结果

不同国家的网友，在观点上存在分歧。根源主要是各自文化背景、价值观以及生活经验不同。西方网友更关注个人自由与安全之间如何权衡；而东亚网友相对更容易接受以集体利益为先的治理理念。这种差异不代表对或错，只是全球化时代不同文明模式相互碰撞、交融的自然体现

本文内容超过90%由作者原创，其余部分通过AI辅助查询收集和验证信息来源，所有内容均经过严格审核与复核。文章旨在传递正能量，杜绝低俗与不良导向。