河北秦皇岛，男子几年没有联系自己90多岁的老母亲，在女儿给父亲扫墓时，才得知老母亲已经去世1年有余。而后又得知老母亲留下4万余元存款和24万余元抚恤金后被哥哥和弟弟拿走，遂要求自己的哥哥和弟弟与自己平分，未果后，将自己的哥哥与弟弟告上法庭，法院这样判！ 秦皇岛一起家庭财产纠纷，把“不孝”两个字的分量，摆到了所有人面前。   72岁的陈某，连亲妈去世都后知后觉，还是女儿去给外公上坟时，瞥见墓碑上新刻的外婆名字，才把这个消息告诉他。   这时候，他94岁的母亲侯某，已经离开人世整整一年多了。   没人主动通知他，倒不是兄弟故意刁难，而是陈某自己早就断了和母亲的联系。   2020年春节的团圆饭，成了他和母亲、兄弟的最后一次相聚，之后三年里，电话不打、家门不登，对母亲的近况不管不问，仿佛家里没有这个老人。   侯某和老伴都是离休干部，一辈子勤俭，生前攒下4万多块存款，去世后单位还按规定发了24万余元抚恤金。   这些钱都是大哥和三弟帮忙办理后事、整理遗物时领取的，之后便暂时存着，没想着多分多占。   可陈某一听说有这28万余元，压根没提去母亲坟前祭拜，反倒火急火燎地找到大哥三弟，要求三人平分这笔钱。   大哥三弟当场就回绝了，母亲活着的时候他不管不顾，如今人走了却来争钱，于情于理都说不通。   被拒后的陈某不死心，直接一纸诉状将两个亲兄弟告上法庭，一口咬定自己是法定继承人，就算没照顾母亲，也该拿到属于自己的份额。   庭审时，大哥三弟拿出了母亲生前写的亲笔留言，这份留言没有华丽的辞藻，却满是老人的委屈和寒心。   老人在里面回忆，陈某从小到大的开销，从上学的学费到成家的彩礼，全是她和老伴一手操办，可陈某长大后，却从没回报过父母半分。   反观大哥，哪怕自己也年事已高，每天都会准时到母亲家，帮着收拾屋子、陪老人说说话，哪怕只是坐着一起看电视，也从没落下一天。   三弟则包揽了母亲的饮食起居，每天变着花样买菜做饭，单位发的米面油、水果零食，也总先往母亲那儿送，就怕老人受委屈。   所以老人在留言里明确表态，自己的存款和抚恤金，一分都不给陈某，这是她深思熟虑后的决定，也是对这份冷漠母子情的了断。   至于母亲去世后不通知陈某，大哥三弟的想法很实在，他既然能三年不关心母亲死活，通知了也只会徒增反感，没必要多此一举。   从感情层面来说，陈某早就用自己的行为，把自己从这个家、从母亲的心里剔除了，母亲的留言不过是确认了这个事实。   面对留言和兄弟俩的举证，陈某还在法庭上找借口，说父母条件好，平时请了保姆照顾，根本用不着子女费心。   可保姆能解决的只是生活琐事，父母晚年最需要的子女陪伴和精神慰藉，是再多钱也买不来的，这一点陈某始终不懂。   这里还要分清一个概念，存款和抚恤金并不是一回事，不能混为一谈。   4万多存款是侯某的个人遗产，而24万余元抚恤金不属于遗产，是单位给家属的补偿，分配时主要看谁对死者尽了更多赡养义务、关系更亲近。   虽然母亲的留言因为没注明年月日，不符合正规遗嘱的格式要求，不能直接作为分配依据，但法院认可了其中反映的事实和老人的真实意愿。   结合大哥三弟常年照料母亲的实际情况，以及陈某三年未尽赡养义务的事实，法院做出了判决。   大哥和三弟各分得约13万元，而陈某只拿到了2万余元，这个结果既考虑了他的法定继承人身份，也惩戒了他的不孝行为。   陈某对这个判决不服，很快提起了上诉，还找来了一份所谓的“遗嘱”，声称母亲要把财产留给保姆，想以此推翻大哥三弟尽孝的说法。   可这份“遗嘱”和母亲生前的留言内容完全相悖，也没有任何证据能证明是老人的真实意思，二审法院直接驳回了他的上诉，维持原判。   赡养父母是法律硬要求，更是人性底线。