山西，一独居老人在女友家中与其发生2、3分钟关系后，突然感到不适，晕倒昏迷。女友拨通120后又谎称老人醒了，便取消了120。之后，女友喊来几个朋友将老人送回家中。谁知，4天后，老人儿子发现老人死在家中。 眼看着老杨在她家中突发意外倒地不起，她脑子里蹦出的第一个念头竟不是争分夺秒救命，而是忙着先给老杨穿衣遮羞以“毁灭证据”。更令人窒息的是，急救电话明明已经拨通，她却因顾虑重重又选择了撤销，谎称“人已经醒了”。 这还没完，她随后竟喊来几位好友，趁着夜色将早已昏迷不醒的老杨悄悄运回其自家住所，随后便作鸟兽散。然而，纸终究包不住火。仅仅4天后，老杨的儿子推开家门，发现父亲已在屋内离世多时。在调取监控目睹了那一幕令人心寒的画面后，愤怒的家属当即选择了报警！ 究其根本，李某这番令人咋舌的操作，背后充斥着全是“怕丢人”的极致自私。 老杨身为丧偶多年的独居老者，于麻将桌上与李某结识。二人志趣相投，情谊渐笃，未过多时，便携手开启了浪漫的黄昏恋之旅。老杨曾动过领证的念头，奈何家中4个子女一致投了反对票，理由是怀疑李某接近父亲是为了图谋家产。 无奈之下，老杨只能转入“地下情”，隔三差五偷偷去李某家“约会”，吃几顿热乎饭菜，贪恋这点晚年难得的小甜蜜。 时间回溯到2023年5月7日，两人在卧室独处，仅仅过了2、3分钟，老杨突感胸闷气短，随即眼前一黑，重重栽倒在地。面对突发状况，李某六神无主，下意识地先给闺蜜宋某拨去了求助电话。 宋某倒是清醒，提醒她务必赶紧打120。可李某仍旧磨磨蹭蹭，先费劲给老杨穿戴整齐，伪造出一副“自然入睡”的假象，这才不情不愿地拨通了急救热线。 谁知电话刚接通，悔意便涌上心头——倘若救护车呼啸而至，被送去医院，老杨那4个子女岂不立马知晓这桩隐秘情事？权衡之下，她竟鬼迷心窍地改口对调度员说“人醒了不用来了”，硬生生劝退了本该到场的专业急救力量。 此时，昏迷的老杨仍横陈在她家床上，这个“烫手山芋”该如何处置？李某转头联系了另一位朋友李某丙，请求协助将老杨“转运”回家。李某丙二话没说便答应下来，还顺道喊来了樊某与张某助阵。四人合力，如同搬运货物一般，将人事不省的老杨塞入车厢，一路运至其自家小区楼下。 面对当值保安的询问，他们统一口径称“朋友喝多了送回来”，保安见状也未深究便予以放行。这帮人将老杨往床上一扔就撤了，既未留人看护，更未给其子女去半个电话告知实情。 这简直是滑天下之大稽！一个大活人处于生死边缘，他们却选择了“眼不见心不烦”，把人往屋里一丢便撒手不管，仿佛要不在自己眼前出事就万事大吉。 悲剧就这样发生了。整整4天，老杨的儿子因电话无人接听而心生不安，匆忙赶回时，才发现父亲早已没了气息。起初，儿子并未起疑，以为是老父亲心脏旧疾复发独自在家出了意外，自责不已，赶紧召集其他三个姊妹料理后事，并将老杨火化安葬。 直到事后，老杨儿子想通过物业监控追溯父亲生前最后的轨迹，这才惊恐地看到李某等人抬着父亲回家的那一幕！真相大白的那一刻，家属彻底炸了锅——父亲明明是被人送回家的，何来“独自在家病发”一说？ 愤怒的家属当即报警，认定父亲的死跟这帮人脱不了干系。但现实残酷，因老杨遗体已火化，法医无法进行尸检，警方也就无法从病理上证明李某等人的行为与老杨死亡之间存在刑法上的直接因果链条。 由于证据不足，刑事追责这条路最终走进了死胡同。检察机关审查后判定，虽李某取消120、擅自移动病患之举极不妥当，但在案证据不足以证实是“她不救”直接导致了死亡结果，故作出不起诉决定。 这一结果让老杨的4个子女气得够呛——父亲走得如此不明不白，难道连个公道都讨不回？他们咽不下这口恶气，于是转而提起民事诉讼，向对方索赔31万余元。 这一次，法院给出了公正的裁决。审理指出，虽无法认定李某等人的行为与老杨死亡有直接因果关系，但他们在老杨病危之际，非但不予正规救治，反而取消急救、擅自移动病人且隐瞒家属，此举严重背离公序良俗，对死者家属构成了极大的精神摧残。 最终判决如下：李某需赔偿精神抚慰金4万元。参与搬运的李某丙、樊某、张某三人共同赔偿1万元。该判决颇具深意——它在“行为不当”与“直接致死”之间划出了清晰界限。 但换个角度反躬自省，老杨丧偶多年，子女奔波在外忙于生计，他那份孤独感是真实的，想找个伴儿也是人之常情。倘若子女们当初能多一份理解与关怀，或者对李某多一点包容，老杨或许不必偷偷摸摸去约会，出了事李某也不至于因恐惧而“不敢声张”。 当然，这绝非为李某洗白——她的恶行无论如何都无法辩驳。 但这事儿确实给所有人敲响了警钟：面对老人再婚，子女别光顾着“防小三保家产”，关注老人的情感需求和安全保障才是重中之重。