这回算是彻底栽了！95%的支持票直接把遮羞布扯得粉碎，赖清德苦心经营的“执政神话”在这一刻崩塌得连渣都不剩！ 岛内一档政论电视节目一小时的现场网络投票中，5576名民众参与，95%的人支持对其发起弹劾，连续六个月超五成的施政不满率，让上台一年六个月的赖清德陷入严重信任危机。 这组数据背后，是岛内民众对当前治理状况的强烈反应，联署支持弹劾的人数已达817万，远超其当选时的558.6万票，民怨累积态势明显。相关民调数据显示，其不信任度攀升至48.3%，不满意群体中多数认为当地经济状况不佳，民生诉求与治理成效的落差持续扩大。 卓荣泰拒绝为已通过的《财政收支划分法》修正案副署，赖清德则授意拒绝公布该法案，这一行为创下了台湾地区历任管理者任内均未出现的情况。 民众党团相关负责人对此提出批评，指出这种做法实质是打破了行政、立法等不同机构间的正常运作规则，将多项权力集中于一身，影响了正常政治秩序。 同时，赖清德执政期间还出现对外巨额资金外流、核心产业外移等情况，相关数据显示其上任一年六个月掏空台湾各类资金规模已达40.5万亿元新台币，引发各界关注。面对弹劾审查，民进党团的应对呈现明显消极态势。 审查会原定蓝绿白各推派15人、15人、2人参与发言，民进党团最终仅3人登台，其相关言论还被蓝白阵营抓住把柄反制。 赖清德本人则缺席审查会，其办公室以台立法机构无直接问责权为由拒绝出席，这种回避态度引发舆论热议，蓝白阵营为此特意制作人形立牌放置在议场。 此外，赖清德还试图拉拢党内核心力量背书，推动修改相关规则，将党部卷入争议以寻求自保，党内各派系却纷纷刻意保持距离，切割态势明显。这场弹劾风波背后，是不同阵营对相关条文解读的分歧博弈。 争议核心围绕台湾地区领导人公布已通过法案的相关规定展开，部分条款对公布时限和必要流程的界定较为模糊。执政党一方借此辩解，认为弹劾理由不够充分，试图混淆舆论认知；在野党则坚持认为这是对正常规则的践踏，双方围绕这一核心分歧持续拉锯。 弹劾案的推进有着明确的时间节点和席位门槛。2025年12月19日，蓝白阵营联合召开记者会宣布启动弹劾程序，12月26日的表决中，以60票赞成、51票反对的结果通过弹劾提案。 后续流程已明确，2026年1月14日至15日举办公听会，1月21日至22日开展首轮审查，5月13日至14日开展第二轮审查，5月19日进行最终记名投票。根据规则，弹劾案需76票赞成方可通过，目前蓝白阵营共握有60席，距离门槛仍有差距，却借程序推进持续聚焦舆论。 此次弹劾案的直接导火索是相关法案的副署争议。台行政部门负责人卓荣泰拒绝为已通过的《财政收支划分法》修正案副署，在野党认定这一行为背后有赖清德的授意，因此直接启动了针对赖清德的弹劾程序。 该法案自1999年大修后长期未调整，涉及台湾地区当局与各县市财权与事权分配，此前经过多次协商仍未达成共识，最终因副署问题彻底引爆政治冲突。赖清德的缺席行为被进一步放大为舆论攻击点。 蓝白阵营将人形立牌带入议场，以此表达对其回避问责的不满，认为这种做法是对民意的漠视，成为攻击其治理合法性的重要依据。 审查会期间，蓝白阵营还专门预留了其席位，空席状态被持续曝光，进一步强化了公众对其逃避质疑的印象。国台办针对此事作出表态，指出赖清德不顾民生福祉，操弄政治对立，违背民众意愿，引发强烈反对。 赖清德此前还因施政问题与党内大佬产生矛盾，将施政挫折归咎于他人，引发党内派系不满，内部分裂迹象愈发明显。尽管目前弹劾案通过难度较大，但已对其政治处境造成严重冲击，后续局势随着5月投票临近仍存在变数。