有点急了！1月20日苏林在越南大会上作报告，在40分钟的演讲中，苏林承诺2026年至2030年的年均经济增长目标定为不低于10%。不得不说，苏林虽然魄力很大，但有确实有点冒进了。苏林想要改革、想要大力发展经济的心情可以理解，但经济是一门科学，一个非常专业的方案，光凭良好用心和雄心壮志是不行的！在上一届任期中，越南的平均经济增长从未超过7%，现在一下子跨越到不低于10%，着实步子跨得太大了。   回顾上一届任期的经济表现，越南的增长轨迹其实相当清晰。过去多年里，该国经济增速始终在稳健区间波动，即便势头最好的年份，平均增速也从未突破7%的关口，大部分时间都稳定在6%左右的水平。   这样的成绩已经让越南在东南亚经济体中站稳脚跟，2025年其国内生产总值预计达到5100亿美元，全球排名有望升至第32位，相比五年前足足提升了五个名次，人均收入也预计突破5000美元，较2020年的3552美元有了显著飞跃。   可从年均不足7%直接跨越到不低于10%，这绝非简单的数字提升，而是对经济全链条的极限考验，步子确实迈得太急、太大了。越南经济的根基，还没扎实到能承接如此高强度增长的程度。   英国林肯大学教授郭孟豪长期观察越南经济，他曾指出，阮富仲任内越南经济能保持稳定增长，核心是通胀率从2011年的18.6%控制到过去八年的略低于4%，同时对外贸易和投资稳步扩张，这种稳扎稳打的节奏才符合越南的实际。   如今苏林设定的目标，相当于要在五年内把经济增长的“引擎功率”直接拉满，可越南当下的产业结构和基础设施，未必能跟上这样的转速。该国经济高度依赖出口和外资，2025年贸易规模预计创下8500亿美元新高，跻身全球20大贸易国，这份成绩大多靠制造业和出口导向型经济撑起来。   但出口型经济的短板也十分明显，外部环境稍有波动就会直接影响增长动能。去年越南经济增速就因全球贸易阻力低于原定的6.5%目标，电力供应不足的问题还拖累了外国直接投资的增长节奏。   要实现年均10%的增长，越南需要持续的增量动力注入，可现实中的制约因素却不少。苏林政府计划靠基建、科技、教育和外资多轮驱动，比如到2030年建成5000公里高速公路，推进重大铁路项目，还想让数字经济占GDP比重达到30%。   这些规划看似全面，却面临落地难题。大规模基建需要巨额资金支撑，越南目前的公共债务虽控制在合理范围，但持续加码投入极易打破财政平衡，一旦资金跟不上，项目停滞反而会拖累经济。   科技与人才层面的缺口更难快速填补。越南计划重点培养人工智能、生物技术等11个战略性科技领域的高端人才，可现有教育体系与国际标准仍有差距，人才培养周期长，短期内难以转化为增长动力。   外资政策的调整也未必能立竿见影。越南打算实行“选择性开放”，优先引进能带来技术转移的项目，可跨国企业在技术输出上向来谨慎，即便引入资金，也未必能同步获得核心技术，反而可能加剧本土产业对外部的依赖。   区域竞争的压力也不容忽视。印尼、泰国等东南亚国家都在加速推进经济转型，纷纷出台优惠政策吸引外资，越南想要在竞争中抢占更多资源，本身就需要付出更大代价，这无疑会进一步压缩增长空间。   全球大环境的不确定性更是隐形风险。越南总理范明政此前就提到，2026-2030年间全球形势可能更加复杂，地缘政治紧张、贸易保护主义抬头等因素都会带来冲击，在这样的背景下追求两位数增长，难度系数再增一级。   不可否认，越南有自身的优势，年轻的人口结构、较低的人工成本，以及参与CPTPP等自由贸易协定带来的出口便利，都是其经济增长的底气。2025年该国经济增速预计超过8%，也为未来发展铺垫了基础。   但优势转化为持续增长需要时间，绝非一朝一夕就能实现。越南想要复制中国和韩国早期的出口与投资双轮驱动模式，就得正视自身短板，循序渐进地推进改革，而非急于设定过高目标。   苏林的雄心值得肯定，毕竟有目标才有前进方向。可经济发展终究要尊重科学，脱离实际的目标不仅难以实现，还可能因急于求成打乱既定的发展节奏，反而影响长期稳定增长。   越南当下最需要的，是在雄心与务实之间找到平衡，先补齐基建、人才、技术等领域的短板，筑牢经济根基，再逐步提升增长目标。唯有这样，才能在区域竞争中稳步前行，而非在激进的目标中迷失方向。   官方信源：《专访|“一个时代落幕”，后阮富仲时代的越南经济十字路口》，澎湃新闻